5-362/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 06 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Мамонтова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего кладовщиком в ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, УСТАНОВИЛ: <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. <ФИО1> <ДАТА> года в 21 час. 00 мин. по адресу <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> , на перекрестке с организованным круговым движением в соответствии с дорожным знаком 4.3 «Круговое движение», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожного знака 4.3 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что двигался к ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», слева на парковке заметил свободное место и повернул налево. При этом знак «Круговое движение» он не заметил. В содеянном раскаивается. Заслушав <ФИО3>., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков. В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения, предписывающий дорожный знак 4.3 «Круговое движение» разрешает движение только в указанном стрелками направлении. В имеющейся в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения, указана траектория движения транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> , под управлением <ФИО3>. по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, на перекрестке, где организовано круговое движение. Со схемой водитель согласился, замечаний не указал. Как следует из рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО4> при несении службы <ДАТА> года в 21 час. 00 мин. он непосредственно наблюдал, как по адресу <АДРЕС>, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО3>. на перекрестке с круговым движением выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение». Факт движения <ФИО3>. на перекрестке с круговым движением по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение», зафиксирован в протоколе 66 АА № <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном <ДАТА> г. инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО5>. в отношении <ФИО3>. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет мировому судье сделать вывод о доказанности вины <ФИО3>. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его действия мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО3>., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает его раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы и жительства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей признается неоднократное привлечение <ФИО3>. в течении одного года к административной ответственности за нарушение ПДД . Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Копию постановления вручить <ФИО3>., направить в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20) для сведения. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд через мирового судью судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья (подпись) О.А. Мамонтова Копия верна. Мировой судья: О.А. Мамонтова Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД г. Екатеринбурга, код 009) КПП 666101001 ИНН 6661014613 ОКТМО 65701000 Расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Свердл. обл. БИК 046577001 КБК 18811630020016000140 Оплата штрафа по УИН №<НОМЕР>
