Решение по административному делу Карточка на дело № 5-250/2014

Дело <НОМЕР>
 

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

 

    20 августа 2014 года                                                           г.Екатеринбург
 

 

             Мировой судья судебного участка № 10 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Морис Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 

 

 

    Перепелицы <ФИО1>
 

 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Перепелица С.А. 29 июня 2014 года в 14:00 в районе дома <НОМЕР>, расположенного на проспекте <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных номеров.  Допустил нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 

    В судебном заседании Перепелица С.А. с правонарушением согласился, вину признал, указал, что устранил правонарушение (установил номер) при сотруднике ДПС.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Перепелицы С.А. в совершении административного правонарушения, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении  66 АА <НОМЕР> от 29 июня 2014 года, с которым Перепелица С.А. был ознакомлен, и указал, что передвигался до первого пункта технического сервиса, поскольку под рукой не имелось инструмента, чтобы установить номер.
 

    Также вина Перепелицы С.А. подтверждается рапортом инспектора 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>, согласно которому 29 июня 2014 года при несении службы в составе экипажа была остановлена автомашина «<НОМЕР>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Перепелицы С.А.. Передний государственный регистрационный знак на автомашине отсутствовал, лежал в автомашине. Водитель пояснил, что номер открутился, с нарушением согласился.
 

    Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Перепелица С.А. нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 

    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 

    С  учетом изложенного действия Перепелица С.А.  квалифицируются  по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 

    При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 

    Руководствуясь  ст.ст. 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать Перепелицу <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000  (Пять тысяч) рублей.
 

    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 

    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 

    Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу); расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; ИНН 6661014613; КПП 666101001; БИК 046577001; ОКТМО 65701000; КБК: 18811630020016000140.
 

 

    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
 

    Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

 

 

    Мировой судья                                                                    Е.В. Морис
 

 

 

    Постановление вступило в законную силу «___» __________________
 

 

    Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 

 

 

    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга.