Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 28 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Борисов И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Дегтярева <ФИО1>,
которому права и обязанности лица, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Дегтярев А.В. 26 июля 2014 года в 23:25 районе дома <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - мотоциклом <НОМЕР>, не имеющим регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.2.7Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Дегтярев А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
Заслушав Дегтярева А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Дегтярева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
Так, согласно рапорту инспектора 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>, при несении службы в составе экипажа 26 июля 2014 года в 23:25 по адресу: <АДРЕС>, выявлено управление мотоциклом <НОМЕР>, не имеющим регистрационного знака, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения Дегтяревым А.В..
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 26 июля 2014 года следует, что Дегтярев А.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> 27 июля 2014 года освидетельствованиев отношении Дегтярева А.В. проведено в присутствии двух понятых, что они удостоверили в акте своими подписями. Исследование проб выдыхаемого воздуха проведено с применением технического средства измерения, зарегистрированного в Российской Федерации - «Alcotector Pro-100», заводской номер <НОМЕР>, прошедшего проверку показаний 27 марта 2014 года. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Дегтярева А.В. составила 0,507 мг/л, поэтому обосновано было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Дегтярев А.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте.
Согласно справки инспектора группы по ИАЗ и розыску 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Дегтярев А.В. водительское удостоверение на права управления транспортными средствами в ГИБДД Свердловской области не получал.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 27 июля 2014 года, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении Дегтярев А.В. был ознакомлен.
Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Дегтярев А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не усматривается.
В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Дегтярева А.В. по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а так же наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины в совершении правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дегтярева <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания: 00:50 27 июля 2014 года.
Постановление приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья И.В. Борисов