Дело № 2-923/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Гасникова О.В.
при секретаре Анохиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова М.А. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Носков М.А. обратился к мировому судье с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты, указав, что автомобилю «<***>» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего истцу в результате дорожно-транспортное происшествия причинены механические повреждения. Между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 28304 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на представителя в размере 10000 руб., штраф.
Представитель истца Прохоров А.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.
Представитель ОАО ГСК «Югория» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным - не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно предоставленного отзыва, исковые требования не признал, поскольку свои обязательства ОАО ГСК «Югория» по возмещению Носкову страхового возмещения выполнило, денежные средства в сумме 42235 руб. и суммы УТС в размере 9765 руб. переведены истцу.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства и представленные документы, мировой судья находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля «<***>» государственный регистрационный знак <***> является Носков М.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Носкова были причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения <***> от 27.05.2014 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<***>» государственный регистрационный знак <***> составляет 37235 руб., утрата товарной стоимости - 9765 руб.
Гражданская ответственность Носкова застрахована по договору добровольного страхования в ОАО ГСК «Югория» (страховой полис <***> от 23.04.2013 г.).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является ОАО ГСК «Югория» и на нем лежит обязанность по возмещению ущерба Носкову в полном объеме.
В судебное заседание представителем ответчика предоставлено платежное поручение <***> от 29.07.2014 г. о переводе Носкову денежных средств в размере 18539 руб. и платежное поручение <***> от 29.07.2014 г. о переводе денежных средств в размере 9765 руб.
Каких-либо оснований не доверять данному доказательству о возмещении страхового возмещения истцу - у мирового судьи не имеется. Следовательно, исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 28304 руб. не подлежат удовлетворению.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
возмещение убытков в меньшем размере, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Требования о компенсации морального вреда в силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению в части. Истцом не представлено доказательств причинения физических или нравственных страданий по вине ОАО ГСК «Югория». На основании изложенного, мировой судья полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 500 руб.
В соответствии с п.6 ст.13 ФЗ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу указанной нормы закона с ОАО ГСК «Югория» подлежит взысканию штраф в размере 250 руб. в пользу истца.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Носков письменно заявил требование на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.
Учитывая сложность дела, частичное удовлетворение исковых требований, мировой судья взыскивает с ответчика ОАО ГСК «Югория» оплату услуг представителя в пользу Носкова в разумных пределах в сумме 5000 рублей.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования Носкова М.А. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Носкова М.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей, всего 5750 (пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Носкову М.А. отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» госпошлину в муниципальный бюджет (ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга) в сумме 600 рублей (400 руб. + 200 руб.).
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья О.В. Гасникова
