Решение по административному делу

 Дело № 5-594/14 
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    23 июля 2014 года                                                     г. Ижевск, <АДРЕС>, 70/5-2
 

    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Ижевска Емельянова Е.П., при секретаре Магомедзагировой Л.В., рассмотрев материалы дела в отношении
 

    Фомина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу г.Ижевск, <АДРЕС>, 95-8, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 

    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Согласно протоколу 18 АН № <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 02 час. 20 мин. у <АДРЕС> по ул.15-я г.Ижевска Фомин С.Н., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требование п.2.3.2 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 

    Фомин С.Н. вину в совершении правонарушения признал, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
 

    Выслушав объяснения Фомина С.Н., изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
 

    В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    В силу п. 2.3.2 ПДД водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    В соответствии с  требованиями ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 

    Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 475 (далее - Правила, Правила освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 

    В силу п.10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 

    Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 02 час. 20 мин. Фомин С.Н., являясь водителем автомобиля ВАЗ-21093 госномер о636та/18, у <АДРЕС> по ул.15-я г.Ижевска не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Основанием полагать, что водитель Фомин С.Н. находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Фомин С.Н. отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Фомина С.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ и п.п.10,11 Правил освидетельствования в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности направления Фомина С.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Последний, как водитель транспортного средства, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения был обязан пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от его прохождения отказался.
 

    Факт совершения административного правонарушения и виновность Фомина С.Н. подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: протоколом об отстранении Фомина С.Н. от управления транспортным средством;  протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.  Отстранение Фомина С.Н. от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено с участием двух понятых, указаны их данные, стоят их подписи, каких-либо замечаний понятыми в протоколах не сделано. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № 475 указаны признаки опьянения, основание для направления на медицинское освидетельствование, отказ Фомина С.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован понятыми. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Фомин С.Н. не выполнил требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Фомина С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 

    В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает  характер административного правонарушения, личность виновного.
 

    Данное правонарушение существенно нарушает установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Фомин С.Н. ранее один раз привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, административный штраф им уплачен. Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку рассматриваемое правонарушение совершено Фоминым С.Н. в период,  когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение предыдущего административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
 

    Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11  КоАП РФ,  мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Фомина <ФИО1> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ НБ УР Банка России г.Ижевска, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94701000, КБК 18811630020016000140, назначение платежа - «УИН <НОМЕР>, ФИО полностью».
 

    Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 

    Документ об уплате штрафа необходимо представить  на судебный участок №6 Ленинского района г.Ижевска. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в ГИБДД в тот же срок.
 

    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается, его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления лица об утрате водительского удостоверения
 

    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

Мировой судья                                                Емельянова Е.П.