Решение по административному делу

Дело № 5-450/14
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    15 августа 2014 года                                                                                                                             г. Барнаул
 

 

    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

    Лиштва Е.В., «обезличено»,
 

 

У  С Т А Н О В И Л:
 

 

    «дата1» в «время1». Лиштва Е.В. в районе дома №* по «адрес1», осуществляла торговлю с лотка товаром «фрукты», тем самым осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, Лиштва Е.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 

    Лиштва Е.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом: посредством почты, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. С учетом изложенного, мировой судья признает извещение Лиштва Е.В. надлежащим и, в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в ее отсутствие.
 

    Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 

    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
 

    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона
 

    Согласно ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 

    Вина Лиштва Е.В., помимо ее признания ею самой в материалах административного дела, в совершении правонарушения по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении от дата2».,
 

    - протоколом обследования №*** от «дата3».,
 

    - пояснениями Лиштва Е.В. от «дата4».
 

      Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у мирового судьи не имеется. Таким образом, установлен факт осуществления Лиштва Е.В. предпринимательской деятельности без соответствующей регистрации, следовательно, действия Лиштва Е.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в качестве которого мировой судья признает и учитывает признание вины.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лиштва Е.В., мировым судей не установлено.
 

    Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Лиштва Е.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере ****.
 

    Штраф подлежит оплатене позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок,по следующим реквизитам: ***************.
 

    Данное постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                          Е.В. Душаткина
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>