Дело № 5- 337/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 августа 2014 г. г. Саратов. Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова Н.Н.Еремина, при секретаре Гуляевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
- <ДАТА3> в 08 час. 37 мин. <АДРЕС> область, водитель Александров С.Н., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на дороге с двухсторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1, произвел обгон транспортного средства при этом выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Александров С.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
Суд, выслушав Александрова С.Н., исследовав материалы дела и изучив доказательства, приходит к выводу о виновности Александрова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, вина Александрова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВА 215460 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 08 час. 37 мин. <АДРЕС> область, водитель Александров С.Н., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на дороге с двухсторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1, произвел обгон транспортного средства при этом выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения. (л.д.4).
-схемой административного правонарушения (л.д.6)
-рапортом сотрудника полиции. (л.д.7)
-фотоматериалами (л.д.8-11)
Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения участники дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Александрова С.Н. в совершении указанного административного правонарушения. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Александрову С.Н. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия Александрова С.Н. суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 К РФ об АП как выезд в нарушение Правил дорожногодвижения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи..
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Александрову С.Н. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, состояние его здоровья, имущественное положение и считает необходимым назначить Александрову С.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Александрова <ФИО2>в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р.счет 40101810300000010010, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 63701000, получатель УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области), Код подразделения- 099, идентификатор - 18810464140952154603. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 6 Кировского района г. Саратова. Мировой судья Н.Н.Еремина
