ДЕЛО №5-856/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е сел. Эльхотово 30 июля 2014 года Мировой судья судебного участка №6 Кировского судебного района РСО-Алания Калоева Ф.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Мурадян<ФИО1> 1964 года рождения, гражданина Армении, проживающего: Республика <АДРЕС> <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,22 по признакам совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> вменяется нарушение ПДД 2.3.2 - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте, времени и дате рассмотрения административного дела. Документов, оправдывающих неявку в суд, не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд признает неявку правонарушителя неуважительной и считает, возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя, в суд препятствует всестороннему, полному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность.
Факт совершения <ФИО2>административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> РР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2>на ФАД «Кавказ» 498 км. в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в связи, с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
В объяснении при составлении протокола <ФИО2> указал, что к врачу не едет, в алкотестер не дует.
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> был отстранен от управления т/с в присутствии двух понятых, основание-запах алкоголя изо рта.
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения, является отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, запах алкоголя из полости рта.
В протоколе, в графе /пройти медицинское освидетельствование/ <ФИО2> указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование.
-объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3> из которых усматривается, что в их присутствии инспектор ДПС предложил <ФИО2> пройти освидетельствование на месте, а также медицинское освидетельствование в мед. учреждении, однако водитель пройти освидетельствование отказался.
-рапортом инспектора ПДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> из которого усматривается, что <ДАТА3> на ФАД «Кавказ» 498 км. была остановлена автомашина марки «АУДИ -89» государственный регистрационный знак 34 VD 375 под управлением <ФИО2> От водителя исходил характерный запах алкоголя из полости рта. Водителю в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на месте от которого он отказался, пройти мед. освидетельствование в лечебном учреждении, также отказался. В отношении <ФИО2> был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Автомашина передана трезвому водителю.
Указанные доказательства вины <ФИО2> последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом.
Протокол об административном правонарушении, а также другие протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены без существенных нарушений закона.
Таким образом, обстоятельства нарушения <ФИО2> ПДД п.п.2.3.2 невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашло свое подтверждение в судебном заседании, следовательно, <ФИО2> является субъектом административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и его действия квалифицируются по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, как не выполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, личность виновного его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательства, при установлении вины правонарушителя.
При решении вопроса о выборе наказания, суд учитывает, что совершенное административное правонарушение характеризуется как грубое нарушение ПДД, по причине совершения, которых происходят дорожно-транспортные происшествия.
В целях предотвращения новых административных правонарушений в области дорожного движения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в пределах установленных санкцией ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
руководствуясь: ст.ст.29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.7 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 (тридцать) тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.
Разъяснить, <ФИО2> что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу согласно ст.32.2 КоАП РФ, по реквизитам: УФК по <АДРЕС> (МВД по <АДРЕС> КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 90701000, р/с 40101810100000010005 в ГРКЦ НБ <АДРЕС> Банк России, БИК <НОМЕР>.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ правонарушитель имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного штрафа.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста(тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должен сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказание, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Копию постановления, направить командиру ПДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС>, для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>
