П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 29 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска С.Г. Малева, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50/а, предусмотренном ч.1 ст.14 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584 ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении: Оруджовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее административному наказанию не подвергавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Оруджова Ф. 04.07.2014г. в 23 ч. 45 мин. допустила попустительство нахождению своего несовершеннолетнего сына <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, у дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который находился без сопровождения законных представителей в общественном месте, доступном для неопределенного круга лиц в ночное время, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 14 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584 ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
Оруджова Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, тем самым воспользовалась своими правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ. Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного суда № 5 от 24 марта 2005 года судья должен принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п.).
Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенной Оруджовой Ф., не явившейся в судебное заседание.
В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
Виновность Оруджовой Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 4396 от 05.07.2014года, из которого следует, что Оруджова Ф. 04.07.2014г. в 23 ч. 45 мин. допустила попустительство нахождению своего несовершеннолетнего сына <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, у дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который находился без сопровождения законных представителей в общественном месте, доступном для неопределенного круга лиц в ночное время,
-рапортом полицейского взвода в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором указано, что 04.07.14г. в 23-45ч. у д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> был задержан несовершеннолетний гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., который находился на улице без сопровождения законных представителей,
- объяснениями самой Оруджовой Ф. от 05.07.2014 года, из которых следует, 04.07.2014г. она находилась дома, в ночное время суток от сотрудников полиции стало известно, что её сына задержали и доставили в ОП № 6, поскольку он находился в ночное время без сопровождения законных представителей,
- письменными объяснениями несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которого следует, что 04.07.2014г. в 23-45ч. он находился у д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> без сопровождения законных представителей, знает, что существует закон в Челябинской области, который запрещает гулять после 23 часов одному без сопровождения законных представителей.
- распиской в передаче несовершеннолетнего Оруджева Мирана матери Оруджовой Ф.
Оснований не доверять представленным в суд доказательствам вины Оруджовой Ф. в совершении административного правонарушения у суда не имеется.
Как следует из материалов дела Оруджев М., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, является несовершеннолетним.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» попустительство нахождению несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет с 22 до 6 часов, в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет с 23 до 6 часов на объектах (на территориях, в помещениях), предназначенных для предоставления доступа к сети «Интернет», реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (в организациях или пунктах), в развлекательных и досуговых комплексах, иных общественных местах, доступных для посещения неопределенного круга лиц, а также в местах, определенных органами местного самоуправления на территории соответствующего муниципального образования, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию детей, содействию их социальной адаптации, социальной реабилитации и подобные мероприятия с участием детей, влечет наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию детей, содействию их социальной адаптации, социальной реабилитации и подобные мероприятия с участием детей, в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
При таких обстоятельствах суд считает вину Оруджовой Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010г. № 584 -ЗО, доказанной.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Оруджову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010 года №584-ЗО, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен ей не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
