Решение по гражданскому делу

         Дело № 2-1139/2014
 

 

 

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

                                            о передачи дела по подсудности
 

 

 

             «05»  августа 2014 года                                                город Челябинск
 

             Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска С.Г. Малева,
 

             при секретаре                                                             Князевой Т.Н.,
 

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Чечушкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании  убытков в порядке суброгации,
 

 

у с т а н о в и л :
 

             ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Чечушкину А.П. о взыскании  убытков, причиненных страховщику в результате выплаты страхового возмещения в порядке суброгации в размере 18 106 руб. 41 коп., судебных расходов.  
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
 

    Ответчик Чечушкин А.П. в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но иногда проживает в г. Челябинске у супруги, не возражал о направлении дела по подсудности по месту его жительства.
 

             При обращении в суд истцом указан адрес ответчика Чечушкина А.П., расположенного в пределах границ судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска.
 

             В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик  Чечушкин А.П., 19 марта 1983 года рождения зарегистрирован  по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 15 апреля 1998 года и по настоящее время, что подтверждается  сведениями из УФМС России по Челябинской области и копией паспорта.
 

             При рассмотрении спора по существу выяснилось, что дело принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности.
 

             На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, к организациям по месту нахождения организации.         
 

             Местом жительства является место регистрации физического лица в соответствии с законодательством РФ о регистрации граждан по месту проживания.
 

    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 

             Согласно ч.1 ст. 4 Закона РФ от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.    
 

               Учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик не зарегистрирован на территории  судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска, мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правила подсудности.
 

    Руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд   
 

 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

             Гражданское дело № 2-1139/14 по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Чечушкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании  убытков в порядке суброгации передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области, по подсудности.
 

             Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
 

 

 

             Мировой судья