6/1-12/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу
28 июля 2014года г.Волгодонск, ул.Ленина21 «а»
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгодонского судебного района Ростовской области Н.И.Коваль,
с участием:
государственного обвинителя -помощника прокурора г.Волгодонска Ростовской области Матузкова Д.А.,
подсудимого Заболотских Максима Валерьевича,
защитника подсудимого - адвоката Молотниковой М.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшей Коваленко Елены Михайловны,
при секретаре судебного заседания Д.И.Шариповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЗАБОЛОТСКИХ <ФИО1> <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, Грузии, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области <АДРЕС> д.7/22 <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.157 УК РФ,
установил:
<ФИО2> обвиняется в том, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС> области <НОМЕР>/2 -532/13 от <ДАТА5>, обязан выплачивать в пользу <ФИО3> на содержание несовершеннолетнего сына Евгения, <ДАТА6>, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка. Однако, имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, <ФИО2> в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> от уплаты средств на содержание сына злостно уклонялся, систематической материальной и иной помощи ему не оказывал, неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от <ДАТА10>, <ДАТА11> о погашении задолженности по уплате алиментов и об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка проигнорировал, к выплате алиментов не приступил. Направление в Центр занятости <АДРЕС>, выданное судебным приставом-исполнителем проигнорировал. В результате, за <ФИО2> образовалась задолженность по алиментам с <ДАТА12> по <ДАТА13>, сумма которой за 12 месяцев 29 дней составила 92742,63 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей и поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого за примирением сторон, из которого следует, что задолженность по алиментам подсудимым полностью погашена, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый <ФИО2> не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон.
Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к выводу, что <ФИО2> совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 323 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ЗАБОЛОТСКИХ <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.157 УК РФ, за примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную <ФИО2> - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волгодонского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Н.И.Коваль
