Решение по административному делу

                                                                         6/5-313 /14
 

 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

     21 июля 2014 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21«а» 
 

 

    Мировой судья судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области Н.И.Коваль,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 

             КОРНИЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Выселки <АДРЕС> области, работающего в филиале <НОМЕР> ФГУП «Атом-охрана», зарегистрированного и фактически проживающего в г. <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 

 

                                                       установил:
 

 

    <ФИО2> <ДАТА3> в 18 часов 50 минут  в районе пересечения пр.Мира и <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомашиной Митцубиси Лансэр  государственный регистрационный знак Х 416 ЕА 161нарушил п.13.9  Правил дорожного движения,   на пересечении проезжих частей,   двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге и допустил столкновение с мотоциклом КАВАСАКИ 39 -Р 1000 г/н 9108 РН 61. В результате ДТП водитель мотоцикла <ФИО3> получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью  средней тяжести.
 

    <ФИО2> в судебное заседание  не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 

    Интересы <ФИО2> в судебном заседании представлял адвокат <ФИО4>, действующий по доверенности от <ДАТА4> и ордеру  <НОМЕР>   от <ДАТА5>, который пояснил, что <ФИО2> полностью признает вину, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание, не связанное с лишением прав.
 

    Потерпевший  <ФИО3>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, подтвердил, что действительно <ДАТА6> он был участником ДТП. Виновным признан <ФИО2> Он получил вред здоровью средней тяжести, до сих пор проходит лечение. Виновник ДТП  покупал ему костыли, различные мази, обезболивающие таблетки. Оплатил 10000 рублей за моральный вред по ДТП. В дальнейшем <ФИО3> намерен обращаться с гражданским иском о возмещении вреда здоровью к страховой компании и к <ФИО2> Не возражает, если суд назначит <ФИО2> наказание в виде штрафа.
 

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 

    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина <ФИО2>  объективно подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами:
 

    -  протоколом об административном правонарушении 61 АГ 616709 от 15.05.2014;
 

    -  схемой к дорожно-транспортному происшествию;
 

    -  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>,
 

    -  рапортом ИДПС <ФИО5>,
 

    -  справкой по ДТП от <ДАТА6>,
 

    - объяснениями <ФИО2>, <ФИО6>,
 

    -  актом СМО от <ДАТА7>  <НОМЕР> об освидетельствовании <ФИО3>,
 

    - актом освидетельствования на состояние опьянения <ФИО7> от <ДАТА6>,
 

    -  фотографиями,
 

    -  списком действующих протоколов.
 

    Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности  совершения <ФИО2>  административного  правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует действия  по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 

     При назначении наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность <ФИО2>,  наличие смягчающих ответственность обстоятельств, которыми суд признает признание вины, наличие отягчающих обстоятельств, которыми суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого  срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек,  мнение потерпевшего, который просил назначать <ФИО2>  наказание в виде штрафа, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, установленного санкцией ч.2ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 

    Руководствуясь ст. 4.1, 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 

                                                           постановил:
 

 

        КОРНИЕНКО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 ( десять тысяч) рублей.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа:
 

    Получатель: УФК по РО ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области),
 

    р/счет 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,
 

    БИК  <НОМЕР>         ОКТМО  60701000
 

    КБК  18811630020016000140    ИНН <НОМЕР>      КПП  <НОМЕР>  
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата штрафа в указанный срок -  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 

    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 

 

 

    Мировой  судья:                                                        подпись                                Н.И.Коваль
 

 

    Копия верна:
 

    Мировой судья с/у <НОМЕР>
 

    <АДРЕС> судебного района                                                                          Н.И.Коваль