6/5-375/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
августа 2014 года г.Волгодонск, ул.Ленина 2106 «а»
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгодонского судебного района Ростовской области Н.И.Коваль, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
КОВАЛЕНКО <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
установил:
Коваленко С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА3> в 13 часов 25 минут в районе дома 7/22 по <АДРЕС> в <АДРЕС>, управлял Хендай Акцент государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
<ФИО2>в судебное заседание не явился, заказное письмо с судебной повесткой возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения на почте. Суд полагает, что неявка в суд извещенного о судебном заседании лица свидетельствует о том, что им был избран способ защиты, направленный на затягивание процесса и признает неявку <ФИО3> его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, полагая, что данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела., поскольку согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> ( ред.19.12.2013г.) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку <ФИО2> неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в его отсутствие, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина <ФИО2> объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 795992 от <ДАТА3>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 214279 от <ДАТА5>,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА 111288 от <ДАТА5> с показаниями алкотектора 1,652 мг/л.
- списком нарушений.
Оценивая доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания Коваленко С.Н., мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность Коваленко С.Н., который ранее лишался водительских прав, отсутствие смягчающих, наличие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Коваленко С.Н., наказания в виде штрафа с лишением управления транспортными средствами, установленного санкцией ч.1ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» на минимальный срок.
Руководствуясь ст. 4.1, 12.8ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
постановил:
КОВАЛЕНКО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 ( тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев ( восемнадцать месяцев).
Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства от сдачи водительского удостоверения либо временного разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения либо временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по РО ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области),
р/счет 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,
БИК <НОМЕР> ОКТМО 60701000
КБК 18811630020016000140
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата штрафа в указанный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья Н.И.<ФИО2>
