Дело №5-361/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25pt" class=MsoNormal
25 августа 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Марченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ОВ ДПС ОМВД России по г. Ельцу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что Марченко Е.В. <ДАТА3> в 13 часов 40 минут, на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки ВАЗ-2106, гос. регистрационный знак <НОМЕР>RUS с признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения отказался, не имеющим права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Марченко Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Дополнительно объяснил, что указанное правонарушение он совершил в состоянии крайней необходимости, поскольку приехал к нему спортсмен Поветкин, и ему необходимо было набрать ключевой воды в с. Казаки. Марченко сел за автомобиль, перед эти употребил спиртного.
Заслушав объяснения Марченко Е.В., изучив материалы дела, прихожу следующему.
В силу ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> инспектором ОВ ДПС ОМВД России по г. Ельцу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что Марченко Е.В. <ДАТА3> в 13 часов 40 минут, на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки ВАЗ-2106, гос. регистрационный знак <НОМЕР>RUS с признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения отказался, не имеющим права управления транспортными средствами.
Это подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Марченко Е.В. собственноручно указал: «…от экспертизы отказываюсь…», протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Марченко Е.В. собственноручно указал, что от освидетельствование пройти не согласен, письменными объяснениями понятых, постановлениями о назначении наказания от <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, карточкой нарушений.
Таким образом, в действиях Марченко Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Вину Марченко Е.В. в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.
Довод Марченко Е.В. о том, что он был вынужден сесть за руль и управлять автомобилем, поскольку необходимо было привести «ключевой» воды, и что его действия были совершены в состоянии крайней необходимости, не может быть принят во внимание по следующим основаниям.
В силу ст. 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Довод Марченко Е.В. о том, что его поездка являлась крайней необходимостью не находит подтверждения в материалах дела.
Поскольку Марченко Е.В. без крайней необходимости управлял транспортным средством, не имеющим права управления транспортными средствами, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает наличии полное раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья признает повторность совершения Марченко Е.В. однородных правонарушений, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Марченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 25 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области.
Мировой судья: И.В. Баранов
