Решение по административному делу

    Дело №5-300/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

    07 августа 2014 года                                                                                                                   г. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бабаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки и гражданки респ. Азербайджан, состоящей в браке, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3> специалистом-экспертом ОУФМС РФ по Липецкой области в г. Ельце <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении МС <НОМЕР>, из которого следует, что Бабаева Г.А.к. не оплатила административный штраф в сумме 2000 рублей, по постановлению начальника ОУФМС РФ по Липецкой области в г. Ельце от <ДАТА4> <НОМЕР> в установленный законом срок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 

    Бабаева Г.А.к. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно извещалась о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Судебная повестка, направленная ей по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена почтой с отметкой на конверте «Истек срок хранения». Судебная повестка доставлялась работником почты по адресу Бабаевой Г.А.к. неоднократно, о чем свидетельствуют отметки на оборотной стороне конверта об оставлении извещений. Мировой судья не может игнорировать требования эффективности и экономичности, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае Бабаева Г.А.к. за получением судебной повестки не явилась, что расценивается судом, как ее отказ от принятия судебной повестки. Исходя из положений п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении. Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от 25 мая 2006 г.),  в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В протоколе об административном правонарушении указано, что Бабаева Г.А.к. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Судебная повестка была направлена Бабаевой Г.А.к. по месту ее регистрации и возвращена по причине  истечения срока хранения. Таким образом, мировой судья пришел к выводу о надлежащем извещении Бабаевой Г.А.к. Каких-либо заявлений, ходатайств от нее не поступало.
 

    Изучив материалы дела, прихожу следующему.
 

    В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> специалистом-экспертом ОУФМС РФ по Липецкой области в г. Ельце <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении МС <НОМЕР>, из которого следует, что Бабаева Г.А.к. не оплатила административный штраф в сумме 2000 рублей, по постановлению начальника ОУФМС РФ по Липецкой области в г. Ельце от <ДАТА4> <НОМЕР> в установленный законом срок.
 

    Это подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу <ДАТА7>
 

    Таким образом, в действиях Бабаевой Г.А.к. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    Вину Бабаевой Г.А.к. в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.
 

    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 

    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает нахождении на иждивении Бабаевой Г.А.к. двух несовершеннолетних детей.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 

    С учетом данных о личности, мировой судья считает необходимым назначить             Бабаевой Г.А.к. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 

    На основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

                Бабаеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 

                На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

             Мировой судья:                                                                                              И.В. Баранов
 

 

    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

    Реквизиты для уплаты административного штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, ИНН 4821035508, КПП 482101001, УФК по Липецкой области (МИФНС России №7 по Липецкой области), БИК 044206001, сч. №40101810200000010006, КБК 18210803010011000110, ОКАТОМО 42715000