Дело № 5-454 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2014 года г. Арзамас Мировой судья судебного участка № 7 г. Арзамаса Нижегородской области Касаткина Т.Н. временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Арзамаса Нижегородской области на основании постановления председателя Арзамасскогогородского суда от 07. 07.2014 года
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кокаревой Н.В.1
<ДАТА2>права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. Кокарева Н.В.1 на <АДРЕС> управляя автомашиной РЕНО государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Отвода не заявлено.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Кокарева Н.В.1 пояснила, что с данным протоколом он согласна , <ДАТА3>. она на <АДРЕС> управляя автомашиной РЕНО государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Выслушав <ФИО2> изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>. Кокарева Н.В.1 на <АДРЕС> управляя автомашиной РЕНО государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
Вина Кокаревой Н.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от <ДАТА>, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
рапортом инспектора полка ДПС УМВД ГУ России по г. Н.Новгороду <ФИО3> из которого усматривается, что <ДАТА3>. Кокарева Н.В.1 на <АДРЕС> управляя автомашиной РЕНО государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>;
показаниями Кокаревой Н.В.1
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Кокаревой Н.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 16 КоАП РФ. При назначении судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Кокаревой Н.В.1 совершения новых правонарушений.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 12. 16 ч. 3 , 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кокареву Н.В.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н. Касаткина
