Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    26 июля 2014 года                                           г. Арзамас Мировой судья судебного участка № 7 г. Арзамаса Нижегородскойобласти Касаткина Т.Н.
 

    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Белогузова А.А.1
 

    <ДАТА2>права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> Белогузов А.А.1 на <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность ( невнятная речь, неопрятный внешний вид, грязная одежда).
 

    В судебном заседании Белогузов А.А.1 пояснил, что с данным протоколом он согласен, <ДАТА3> он на <АДРЕС> находился в сильной степени алкогольного опьянения.
 

    Выслушав <ФИО2> изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 

    В соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
 

    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> Белогузов А.А.1 на <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность ( невнятная речь, неопрятный внешний вид, грязная одежда).
 

    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 

    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 

    Вина Белогузова А.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
 

    протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА4>, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 

    рапортом инспектора ОМВД России по г. Арзамасу <ФИО3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> Белогузов А.А.1 на <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность ( невнятная речь, неопрятный внешний вид, грязная одежда);
 

    листом осмотра врачом - наркологом от <ДАТА5>, из которого усматривается, что у Белогузова А.А.1 установлено состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО>, неопрятный внешний вид;
 

    показаниями Белогузова А.А.1
 

    Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
 

    Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Белогузова А.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 

    При назначении наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Белогузовым А.А.1 совершения новых правонарушений.
 

    Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 

    Учитывая, что ранее Белогузов А.А.1 неоднократно привлекался к административной ответственности, однако вновь совершил административное правонарушение, суд полагает назначить Белогузову А.А.1 наказание в виде административного ареста.
 

    Руководствуясь ст. 20.21 , 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Белогузова А.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> .
 

    Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА4>
 

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                Т.Н. Касаткина