Дело № 5-448/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Арзамас 08 июля 2014г. Мировой судья судебного участка № 6 г.Арзамаса Нижегородскойобласти Каракулькина С.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Торкунова И.С.1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. Торкунов И.С.1 повредил однокамерный стеклопакет входной двери административного здания <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тем самым причинив ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебное заседание Торкунов И.С.1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом телефонограммой <НОМЕР> от <ДАТА>.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>. Торкунов И.С.1 повредил однокамерный стеклопакет входной двери административного здания <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тем самым причинив ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
Вина Торкунова И.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., с которым Торкунов И.С.1 был ознакомлен, с правонарушением согласен, указав «Согласен»;
- заявлением начальника Межрайонного центра технической эксплуатации телекоммуникаций (г. <АДРЕС> <ФИО2> о привлечении виновного лица к административной ответственности от <ДАТА>.;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>.;
- обьяснениями <ФИО3> от <ДАТА>.;
- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА>.;
- объяснениями <ФИО5> от <ДАТА>.;
- объяснениями <ФИО6> от <ДАТА>.;
- рапортом полицейского МОВО по г. <АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА>.;
- объяснениями Торкунова И.С.1 от <ДАТА>.;
- нуменклатурой изделий по договору, выданной <ОБЕЗЛИЧИНО>», о стоимости стекла.
Действия Торкунова И.С.1 судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст.7.17, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Торкунова И.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧИНО>В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья С.Н. Каракулькина
