Дело № 2-494/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Приаргунск 04 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 59 Приаргунского района Забайкальского края Жуков А.В., при секретаре Савиной Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов Манукян <ФИО1> к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец - межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» (далее - МРООЗПП «Робин Гуд») обратился в суд с иском о защите прав потребителя Манукян В.О., ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между Манукян В.О. и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор на основании заявления на получение кредита от 26 июля 2012 года на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Договор закрыт, его условиями предусмотрена комиссия страховка в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Кроме того, при нарушении Манукян срока внесения платежа, ответчик произвел неправомерное взыскание неустойки ранее списания процентов по кредиту и суммы основного долга.
05 мая 2014 года ответчику была направлена претензия о возмещении Манукян В.О. убытков как потребителю, которая добровольно ответчиком исполнена не была.
Ссылаясь на положения ст.ст. 6, 15, 151, 180, 319, 779, 819 ГК РФ, ст. 9 Федерального закона № 15-ФЗ от 26 января 1996 года «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.ст. 10, 13, 15, 16, 30, 37 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 5 Федерального закона от 02 декабря 1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 14.8 КоАП РФ и п. 2.1.2 положения Центрального банка РФ от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», истец просит:
1) Признать недействительными условия договора от 26 июля 2012 года, согласно которому на заемщика возлагается обязанность по уплате комиссии страховка;
2) Признать незаконным списание неустойки ранее списания суммы основного долга и процентов;
3) Взыскать с ответчика в пользу Манукян В.О. сумму удержанных с него средств по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
3) Взыскать с ответчика в пользу Манукян В.О. пени за неисполнение требования в установленный срок в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
4) Взыскать с ответчика в пользу Манукян В.О. компенсацию за причиненный моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
5) Наложить на ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу Манукян В.О., 50 % от которого взыскать в пользу МРООЗПП «Робин Гуд».
Представитель истца МРООЗПП «Робин Гуд» <ФИО2>, действующая на основании доверенности, и истец Манукян В.О. в судебное заседание не явились, предварительно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки представителя суду не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовало, отзыв и возражение на иск не представило.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не представил подтверждения уважительности причины своей неявки в судебное заседание. Ответчик был заблаговременно извещен о подаче истцом искового заявления, на подготовку гражданского дела к судебному разбирательству и в назначенное судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать недействительными условия кредитного договора <НОМЕР> от 26 июля 2012 года, заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и Манукян <ФИО3> на Манукян <ФИО1> обязанности по уплате комиссионных платежей за страхование.
Признать незаконным списание в порядке очередности платежей неустойки ранее суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору <НОМЕР> от 26 июля 2012 года.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Манукян <ФИО1>:
- сумму удержанных с него комиссионных платежей за страхование в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
- сумму удержанной неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
- пени за неисполнение требования потребителя в установленный срок в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
- компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
Итого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу МРООЗПП «Робин Гуд» <ОБЕЗЛИЧЕНО> штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, их право на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда, которое в соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.
Мировой судья: А.В. Жуков
