Дело № 2-527/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Приаргунск 15 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края Жуков А.В., при секретаре Савиной Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к Шатура <ФИО1> взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик пользуется услугами по подаче тепловой энергии, горячим и холодным водоснабжением. На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчик обязан ежемесячно оплачивать полученную тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение. Однако ответчик не исполняет свои обязанности и имеет задолженность перед истцом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и государственную пошлину в возврат в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Представитель истца Иванова Т.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и в связи с оплатой суммы долга ответчиком заявила об уменьшении исковых требований, просила взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Шатура Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, отзыв и возражение на иск не представила.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не представил подтверждения уважительности причины своей неявки в судебное заседание. Ответчик был заблаговременно извещен о подаче истцом искового заявления, на подготовку гражданского дела к судебному разбирательству и в назначенное судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представлял.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шатура <ФИО2> в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» государственную пошлину в <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, их право на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда, которое в соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.
Мировой судья: А.В. Жуков
