Дело № 1-36/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительной меры медицинского характера п. Приаргунск 31 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 59 Приаргунского района Забайкальского края Жуков А.В., при секретаре Тумашевой Н.В.,с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>,
потерпевшей <ФИО2>,
лица, в отношении которого ведется производство
о применении принудительной меры
медицинского характера Кабакова А.Н.,
его законного представителя <ФИО3>,
и защитника по назначению,
адвоката адвокатского кабинета <НОМЕР> ПАЗК,
представившего удостоверение и ордер Люкшина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера в отношении
КАБАКОВА <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> годов рождения, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,
уличаемого в совершении общественно-опасного деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кабаков А.Н. совершил угрозу убийством, когда у потерпевшей имелись основания опасаться ее осуществления, то есть общественно-опасное деяние, содержащее признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
30 октября 2013 года около 18:30 часов Кабаков А.Н., находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в ходе распития спиртных напитков со своей супругой <ФИО2>, на почве внезапно возникших личных неприязненных к ней отношений, нанес ей один удар кулаком по лицу, высказывая при этом угрозу убийством. Продолжая свои действия, Кабаков А.Н. схватил <ФИО2> руками за шею и стал душить, отчего <ФИО2> недостаток воздуха. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, <ФИО2> выбежала из квартиры, но Кабаков А.Н., догнав ее, схватил за волосы и насильно завел обратно, после чего взял кухонный нож, и, демонстрируя его <ФИО2>, подставил к ее шее и высказал в ее адрес угрозу убийством. <ФИО2>, испугавшись за свою жизнь и здоровье, схватила лезвие ножа, дернула его в сторону от себя, в результате чего лезвие сломалось, и она его выкинула под диван. После этого Кабаков А.Н. нанес <ФИО2> два удара кулаком по лицу, продолжая высказывать в ее адрес угрозу убийством. Своими действиями Кабаков А.Н. причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде ссадины, гематомы лобной области, ссадины левого плеча, локтя, линейной ссадины поясничной области слева, которые не повлекли расстройства здоровья, и по этому признаку не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью.
Учитывая указанные обстоятельства, <ФИО2> угрозу убийством со стороны Кабакова А.Н. восприняла реально и опасалась ее осуществления. Действия Кабакова А.Н. были пресечены сотрудниками полиции.
Факт совершения Кабаковым А.Н. деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств:
В судебном заседании Кабаков факт совершения им общественно-опасного деяния не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Кабакова, данных им на стадии предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемого 14 ноября 2013 года (л.д. 31-34), следует, что он состоит в зарегистрированном браке с <ФИО2> со <ДАТА5> Между ним и женой периодически происходили ссоры на почве ревности, инициатором ссор был он, иногда он в ходе ссор наносил жене побои на почве ревности. Жена периодически не ночевала дома длительный период времени, также он ее заставал с другим мужчиной. После всех их ссор они мирились, жена его прощала, и они опять начинали жить вместе. Жена по специальности - повар, ранее работала по профессии, а в последнее время работала на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он ранее работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в настоящее время он не работает. Вместе с женой они проживали по адресу: <АДРЕС>. До 29 октября 2013 года его жена несколько дней не ночевала дома, но в ночь с 29 октября 2013 года на 30 октября 2013 года она ночевала дома. Утром 30 октября 2013 года жена сказала, что уходит на работу. Он пошел на работу получить расчет примерно около 16 часов. После чего пошел домой, по пути выпил двухлитровый алкогольный коктейль - джин-тоник, дома никого не было. Через некоторое время домой пришла жена с подругой <ФИО5> и ее матерью <ФИО6>. Жена и ее гости были в состоянии алкогольного опьянения. Жена и гости принесли спиртное, они сидели на кухне, выпивали. <ФИО6> и <ФИО5> мылись у них дома, и он их выгнал из дома, при этом он стал на них кричать, бить посуду. Они остались дома одни, стали ругаться из-за того, что он не дает общаться <ФИО2> с другими людьми. Супруга ему сказала, что она не выгоняет его гостей, а он выгоняет ее гостей. Они продолжили ругаться. Он взял кружки и стал их кидать на пол, чтобы <ФИО2> успокоилась. Она спросила его, зачем он бьет кружки, после чего, достала кухонный нож и пыталась нанести себе травму на руке, он подбежал к ней, отнял нож и попытался сломать лезвие, в результате сломал ручку. Он нож унес в зал. Сам он ножом на жену не замахивался. Не помнит, высказывал ли он словесные угрозы в адрес жены, так как был пьян. После чего лег на диван спать, жена легла рядом. Проснулся от шума, открыл дверь, оказалось, что приехали сотрудники полиции, также в подъезде стояли его мама и <ФИО5> После чего они все прошли в квартиру, он опять лег на диван. Что говорили сотрудники полиции, он не помнит. После чего его доставили в отдел полиции, около 23:30 часов <ДАТА3> он вернулся домой, жены дома не было. Их дети находились у его мамы. После этого дня он жену больше не видел.
Дополнительно давая показания в качестве подозреваемого 28 апреля 2014 года (л.д. 100-103), Кабаков также пояснил, что состоит <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с каким диагнозом он не знает, умеет читать и писать, так как окончил 11 классов.
После оглашения показаний Кабаков их подтвердил.
Потерпевшая <ФИО2> от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний <ФИО2> данных ей на стадии предварительного расследования уголовного дела <ДАТА8> (л.д. 55-58), следует, что 30 октября 2013 года около 18:30 часов между ней и супругом Кабаковым А.Н. произошла ссора из-за ножа для резки хлеба, который супруг не смог найти. У них в гостях была ее подруга <ФИО5>, детей дома не было. Супруг находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она и <ФИО5> находились на кухне, сидели за столом, пили пиво «Голд Бир» светлое, легкое. Кабаков потребовал у нее нож, она ответила, что не знает, где он. Тогда он нанес ей один удар кулаком в область правой щеки, она испытала физическую боль, впоследствии от данного удара на щеке был синяк. Он схватил ее рукой за волосы и стал таскать от кухни по коридору, причиняя ей физическую боль, дергая за волосы. Она вырвалась. <ФИО5>, увидев, что Кабаков стал ее бить, выбежала из комнаты вызывать полицию. Она выбежала из квартиры и забежала к соседке бабе <ФИО9>, в квартиру <НОМЕР> и по ее городскому телефону стала вызывать полицию. Кабаков забежал следом за ней, схватил ее за волосы и затащил обратно в их квартиру, в зале толкнул ее на кресло, подставил лезвие ножа, который был у него в руке, кричал: «Удавлю, сука». Она сильно испугалась, поняла, что он может ее зарезать реально, так как был очень агрессивный, глаза у него были злые, красные, угрозу убийством она восприняла реально. Она, защищаясь, схватилась правой рукой за лезвие ножа, при этом сжимая лезвие, порезала пальцы рук. Лезвие ножа перегнулось и лопнуло, осталось у нее в руке, она отбросила его в сторону и стала сопротивляться, так как супруг сидел на ней и давил ее всем телом. Как зашли сотрудники полиции в квартиру она не помнит, так как была напугана и после этого прошло уже 2 месяца. Когда Кабаков тащил ее за волосы от квартиры <НОМЕР> до их квартиры, то он уронил ее на пол в прихожей квартиры и двумя руками стал душить. Она стала задыхаться, начала терять сознание, он резко отпустил ее, при этом ничего не говорил. Когда он ее отпустил, она пришла в себя, зашла в зал, где он угрожал ей ножом. Где именно он взял нож, не помнит. Нож для разделки мяса с ручкой синего цвета, каемка ручки серого цвета. Лезвие ножа широкое, длинное. Точные размеры сказать не может. В ходе осмотра квартиры данный нож был изъят сотрудниками полиции. На теле у нее были синяки от падения, когда супруг таскал ее за волосы. На следующий день у нее под глазами появились синяки. Не исключает, что он ударил ее кулаком в область переносицы в ходе борьбы в прихожей, перед тем стал душить, она закрывалась руками. Он бил ее по рукам, ударил не менее 3-х раз и из них один раз по переносице. В квартиру после приезда сотрудников полиции пришла мать Кабакова - <ФИО3> <ФИО5> она рассказала, что после ухода из квартиры супруг ее душил и угрожал убийством, демонстрируя перед нею нож, подставляя лезвие ножа к шее. <ФИО5> видела у нее на шее синяки, и что порезаны пальцы на правой руке. После произошедшего она уехала в г. <АДРЕС> и больше в п. <АДРЕС> не приезжала, так как боится, что Кабаков может ее убить. Супруг состоит <ОБЕЗЛИЧЕНО> с диагнозом шизофрения. Лечился в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она супруга не оговаривает, говорит правду.
После оглашения своих показаний <ФИО2> их подтвердила.
Законный представитель Кабакова - <ФИО3> от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний <ФИО2> данных ей на стадии предварительного расследования уголовного дела 14 ноября 2013 года (л.д. 25-28), следует, что она проживает вместе с мужем <ФИО10>. До <ДАТА3> ее сын вместе с внучками проживали по адресу: <АДРЕС>, где также проживала <ФИО11> с которой они прожили 11 лет. 30 октября 2013 года около 16 часов она ходила в садик за младшей внучкой и встретила на улице сына, он был трезвый, шел с работы домой. Около 17 часов к ней домой пришла старшая внучка и рассказала, что мама вернулась домой после длительного отсутствия в сильном алкогольном опьянении, и вместе с ней пришли ее друзья <ФИО5> и <ФИО12> Также внучка сказала, что между мамой и папой произошел скандал из-за того, что <ФИО2> время не ночевала дома. Около 18 часов с младшей внучкой она пошла домой к сыну, они живут в соседних подъездах. Когда она зашла к ним домой, невестка была в сильном опьянении, сын и невестка сидели на кухне. <ФИО5> спрятались от него в ванную комнату. Сын ее уже тоже был выпивший, на столе она увидела бутылку водки «Кедровка» емкостью 0,5 литров и бутылка пива емкостью 2 литра. Обе бутылки были полные, то есть они видимо до этого уже по бутылке выпили. Невестка соскочила с кресла и спряталась за угол кухни. Она не стала проходить на кухню. Она стала говорить сыну: «Сколько это будет продолжаться, когда вы прекратите ругаться?». Сын ей сказал: «Мама, идите домой!». Она вместе с внучкой ушла домой. Уже примерно около 19 часов к ней домой пришла соседка из квартиры <ФИО13><ФИО>, она сказала: «Зина, там, на площадке у твоих какой-то шум! Там, наверное, какая-то драка». <ФИО15> живет в ее подъезде, а в подъезде ее сына живет мать <ФИО15> в квартире <ФИО16><ФИО17> Она сразу сказала мужу, чтобы он собирался с ней к сыну. Она побежала вперед. Когда она зашла на площадку третьего этажа, где живет сын, на площадке никого не было, входная дверь квартиры сына была закрыта на ключ изнутри. Она постучала в дверь, сын подошел к двери. При этом сын трезвым голосом ей сказал: «Мама все нормально, мы легли спать!». В квартире было тихо. Она попросила сына открыть ей дверь, он открыл дверь, и из квартиры вышла <ФИО6>, она была очень пьяная, едва держалась на ногах. Сын же был абсолютно трезвый. Она попросила сына запустить ее, однако он ей ответил отказом, закрыв дверь изнутри. В этом момент поднялся муж и сотрудники полиции. И тут же спустилась сверху с пятого этажа <ФИО5> и стала реветь: «Он ее убил, наверное». Один из сотрудников успокоил <ФИО5>. Несмотря на то, что приехали сотрудники полиции, сын все равно не открывал дверь, через которую сказал: «Мама, ты зачем вызвала полицию». Потом она узнала, что полицию вызвала <ФИО5>. Они стали вскрывать с мужем квартиру, в конце концов сын сам открыл дверь квартиры. Когда они зашли, сын уже был выпивший, невестка сидела на кухне в кресле. Сына сразу увели в комнату. Невестка заплакала, при этом она ничего не говорила, а только плакала и молчала. Говорила в основном только <ФИО5>. Она стояла в коридоре, поэтому не слышала, о чем говорили сотрудники с невесткой, и о чем они говорили с сыном. Уже позднее сын ей рассказал, что между ним и невесткой произошел семейный скандал на почве ревности, в ходе ссоры сын и невестка стали драться, в ходе драки у сына в руках оказался нож, который <ФИО2> и выбросила под кресло в комнате. Потом <ФИО2> убегать из квартиры, а сын схватил ее за ворот одежды, отчего <ФИО2> на пол, так как была очень пьяная. Сын побоялся, что она опять исчезнет на несколько дней. В ходе ссоры сын, конечно, мог сказать угрозы убийством, но реально убивать невестку он не собирался. Невестку может охарактеризовать с отрицательной стороны, она лживая, набрала кредитов, не платит. Сын ее также не имеет постоянного места работы, они их постоянно содержат, дети все время живут у них дома с мужем. Невестка постоянно убегает из дома, при этом она говорила, что ее сын ее бьет. Хотя она за всю их совместную жизнь видела один раз синяк на лице невестки, это было лет пять назад. Тогда она работала в ресторане, стала постоянно гулять, пить, приводить домой посторонних лиц, и на почве ревности сын ее ударил. Невестка постоянно говорила ей, что жить с сыном не хочет, что он ей не нужен. А сын очень ее любит, все прощает. Однако идти ей некуда, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Оглашенные показания <ФИО3> подтвердила.
Свидетели <ФИО18>, <ФИО5>, <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО21>, <ФИО22> и <ФИО23> в судебное заседание не явились, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены судом их показания, данные на стадии предварительного расследования.
Свидетель <ФИО18> (л.д. 45-47) пояснила, что она проживает с дочерью <ФИО24> ее старшая сестра, которая проживала в п. <АДРЕС> совместно с супругом Кабаковым А.Н. и дочерьми. Кабаков злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, очень ревнивый. Состоит на учете у психиатра, с каким диагнозом, она не знает. <ДАТА9> ей позвонила сестра и рассказала, что Кабаков избил ее вечером <ДАТА3>. Бил кулаками по лицу, душил ее руками, угрожал ей убийством. При этом она плакала, по голосу она поняла, <ФИО25> напугана. Она очень боится своего супруга, так как он неоднократно ее избивает, но писать заявление в полицию на него отказывается. Угрозу убийством она восприняла реально, так как убежала от него к ней и до декабря 2013 года жила у нее. <ДАТА11>, и она увидела на ее лице синяки в области глаз, также на шее с обеих сторон, слева синяк был уже желтого цвета, с правой стороны еще синего цвета. Она рассказала, что Кабаков сидел на ней и наносил ей удары по лицу, она испытывала физическую боль. Соседи вызвали полицию. Она после этого ездила в п. <АДРЕС> за документами сестры и мать Кабакова рассказала ей, что Кабаков душил ее сестру, подробности не рассказывала.
Из показаний свидетеля <ФИО5> (л.д. 74-76) следует, что <ДАТА3> в дневное время, сколько точно было времени она не помнит, к ней домой пришла ее <ФИО26> со своим супругом Кабаковым А.Н. Когда они к ней пришли, они оба были выпившие и у них с собой было спиртное. Они втроем, то есть она, <ФИО2> Кабаков А.Н. распили спиртное и пошли к ним домой. Они проживали в доме <НОМЕР> в квартире <НОМЕР>. Прейдя к ним домой, они втроем продолжили распивать спиртные напитки, они сидели на кухне за столом, Кабаков стал ругаться на свою супругу, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, он стал себя странно вести. Стал ее спрашивать, что это за мужчина сидит рядом с ней, принес кресло из комнаты и поставил около стола. Она испугалась, так как ему виделся какой-то мужчина, хотя на самом деле кроме их троих в квартире больше никого не было. Он настаивал, что за столом сидит любовник <ФИО27> этой почве между ним и <ФИО28> конфликт. Кабаков стал агрессивен, он матерился, затем ударил один раз кулаком по <ФИО29>. Она испугалась и выбежала в соседнюю квартиру, чтобы вызвать сотрудников полиции, следом за ним <ФИО30>, но они не успели вызвать сотрудников, так как Кабаков, <ФИО31> вытащил ее за волосы из квартиры и втолкнул к себе в квартиру, после чего замкнул дверь изнутри. Она подбежала к двери и стучала в дверь, просила Кабакова, чтобы он открыл дверь, но дверь он не открывал. Из квартиры доносились крики. Она побоялась, что он <ФИО32> и поднялась выше этажом, и постучавшись в одну из квартир, попросила вызвать сотрудников полиции. После того, как приехали сотрудники полиции, они прошли в квартиру, она прошла с ними, она не помнит, в каком состоянии был Кабаков, <ФИО33>, волосы у нее были растрепаны, ссадины на лице. Когда зашли сотрудники полиции, Кабаков разделся догола и направился к окну, сказал, что сейчас выпрыгнет из окна, она находилась рядом и успела его схватить. После чего его мать успокоила, одела, затем его забрали сотрудники полиции. Что происходило в квартире, пока ее не было она не знает, но со слов <ФИО2> когда он ее затащил за волосы в квартиру, он стал ее бить, затем схватил какой-то нож и стал ей угрожать убийством, она выхватила у него нож, и сломав его выбросила, о том, что он ее душил она не помнит, говорила ли ей об <ФИО34>. После того, как сотрудники полиции уехали, они с <ФИО35> к ней, затем она ушла домой и с тех пор по настоящее время она ее не видела.
Свидетель <ФИО19> (л.д. 83-84) показал, что <ДАТА3> он находился в составе следственно-оперативной группы. Примерно около 19 часов он в составе СОГ выехал на место происшествия по телефонному сообщению, поступившему от <ФИО2> о том, что ее супруг Кабаков устроил дома скандал. По прибытию на место происшествия по адресу: <АДРЕС> он обнаружил, что там уже находились сотрудники полиции <ФИО36> <ФИО37>, которые приехали раньше них. Когда они со следователем зашли в квартиру, там находилась <ФИО5>, Кабаков и <ФИО2>плакала, волосы у нее были растрепаны, он не помнит было ли у нее что на лице или нет. <ФИО38>, она пояснила, что ее супруг Кабаков ее избил, при этом угрожал ей убийством. Следователь <ФИО39> приступила к осмотру места происшествия. После того как осмотр места происшествия был произведен, они попросили Кабакова проследовать с ними в служебный автомобиль, на что Кабаков неадекватно отреагировал, а именно в присутствии них полностью разделся и стал ходить по квартире, затем подошел к окну и сказал, что сейчас выпрыгнет, они его остановили. Его мать уговаривала одеться, после того, как он оделся, они его сопроводили до служебного автомобиля. Когда повели Кабакова до автомобиля по пути он высказывал в адрес своей супруги слова угрозы убийством, а именно он говорил: «Убью, сука» и замахивался на нее руками. Но так как они препятствовали ему, удерживая его, он не мог осуществить свою угрозу. После этого они доставили его в отдел полиции. От дачи показаний Кабаков А.Н. отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.
Свидетель <ФИО20> (л.д. 85-86) на стадии предварительного расследования пояснял, что <ДАТА3> он находился на дежурстве по охране объектов и квартир с выводом на ПЦО с 10 часов до 21 часа, совместно с младшим сержантом полиции <ФИО21> Примерно около 18 часов 45 минут по радиостанции они получили сообщение, от помощника оперативного дежурного <ФИО40> о том, что по адресу: <АДРЕС> происходит семейный скандал и что требуется их помощь. По приезду по указанному адресу они, поднявшись на лестничную площадку, увидели, что около двери рядом с сотрудниками полиции стоят две женщины и мужчина, как выяснилось, что мужчина и женщина были родителями мужчины, устроившего скандал, а вторая женщина подругой хозяйки квартиры. Дверь в квартиру была заперта изнутри. Из квартиры доносились крики, было понятно, что там происходит драка. Со слов помощника оперативного дежурного <ФИО36> стало известно, что в квартире находится Кабаков вместе со своей супругой <ФИО2> и он ее избивает. Это подтвердили родители Кабакова и <ФИО41> Они просили Кабакова открыть дверь, он отказывался, сказал, что если они сломают дверь, то он будет вынужден применить оружие. Они приняли решение сломать дверь, так <ФИО42> плакала и просила открыть дверь, но Кабаков ее от двери отталкивал и кричал на нее. Она сказала через дверь, чтобы они ломали дверь, так как Кабаков пытается ее убить. С разрешения родителей Кабакова они взломали дверь, и, пройдя в квартиру, он увидел, <ФИО25> была испугана, она плакала, волосы у нее были растрепаны. Она говорила, что ее муж пытался ее убить, нападал на нее с ножом и душил, при этом высказывая слова угрозы убийством. Далее они прошли в комнату, где находился Кабаков, который был в неадекватном состоянии, вел себя агрессивно, кричал, затем стал раздеваться догола, пытался выпрыгнуть из окна, на их просьбы успокоиться он не реагировал. В их присутствии он высказывал слова угрозы убийством своей <ФИО43> После осмотра места происшествия, когда они повели Кабакова к машине, он кричал <ФИО2> убьет ее, а именно сказал: «Я убью тебя, сука», при этом пытался замахиваться на нее, но они пресекали его действия. Затем доставили его в отдел полиции.
Аналогичные по существу показания на стадии предварительно следствия дал свидетель <ФИО21> (л.д. 87-88).
Свидетель <ФИО22> (л.д. 113-114) поясняла, что она проживает в п. <АДРЕС>. В октябре 2013 года по соседству с ней в квартире <НОМЕР> проживал Кабаков А.Н. со своей семьей. Она с ними отношений не поддерживает, так как они молодые. В конце октября 2013 года, точное число она не помнит, в вечернее время она находилась дома, услышала шум в квартире <НОМЕР> и поняла, что Кабаковы ругаются, но сильно слышно не было. Затем к ней в дверь постучали, она открыла дверь, там стояла Кабакова Н.В., она плакала и сказала, что Кабаков ее бьет, она была напугана и попросила позвонить в полицию. Она ее пустила в квартиру, <ФИО44>, она не слышала позвонила она или нет. <ФИО45> вышла, пока она была на куне и не видела ее. Затем она вышла на площадку, там стояли Кабаковы, они кричали друг на друга, она испугалась и закрыла дверь. Через дверь было слышно, что они кричат и дерутся. Она позвонила своей дочери, которая живет в подъезде рядом с матерью Кабакова, и попросила, чтобы она сходила и <ФИО46>
Согласно показаниям свидетеля <ФИО23> (л.д. 115-116) она проживает в п. <АДРЕС> со своей семьей. Ранее с ними на площадке в квартире <НОМЕР> проживала семья Кабаковых. Отношения между ними были обычные, соседские. Их она видела не часто, так как она часто находится на работе. В октябре 2013 года, точное число она не помнит, они с супругом были дома, в вечернее время к ним домой зашли сотрудники полиции, и попросили их поучаствовать в осмотре в качестве понятых, при этом пояснили, что Кабаков избил свою жену. Сами они находились дома и ничего не слышали, возможно потому, что у них стоят металлические двери. Когда они зашли в квартиру, <ФИО2> и плакала, Кабаков А.Н. ходил по квартире. Сотрудники изъяли сломанный пополам нож. Они расписались и ушли. Ранее она Кабаковых видела выпивших только по праздникам, а так они всегда ходили вместе.
Из телефонограммы от 30 октября 2013 года (л.д. 4), зарегистрированной в КУСП за <НОМЕР>, следует, <ФИО47> о том, что ее муж Кабаков А.Н. устроил дома скандал.
Согласно телефонограмме от 30 октября 2013 года (л.д. 5), зарегистрированной в КУСП за <НОМЕР>, <ФИО48> о том, что Кабаков А.Н. избивает свою <ФИО49>.
В своем заявлении от 30 октября 2013 года (л.д. 6) <ФИО2> привлечь к уголовной ответственности Кабакова, который <ДАТА3> в 19:00 часов нанес ей побои, угрожал убийством, угрозу она восприняла реально.
<ДАТА3> был произведен осмотр места происшествия (л.д. 7-10) - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> мкр. <НОМЕР> п. <АДРЕС> края, в ходе которого был изъят столовый нож в неисправном состоянии, который впоследствии был осмотрен (л.д. 79-81), и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 82).
Согласно справке ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» от 30 октября 2013 года (л.д. 23), в 21:30 часов у <ФИО2> обнаружена ссадина, гематома лобной области, ссадины левого плеча, локтя, линейная ссадина поясничной области слева.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д. 111-112) следует, что имеющиеся у <ФИО2> обращении в ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» телесные повреждения в виде ссадины, гематомы лобной области, ссадины левого плеча, локтя, линейная ссадина поясничной области слева, образовались в результате неоднократного травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) в указанные области с достаточной силой или при ударе указанными областями о таковой (таковые) в результате падения, возможно могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и по этому признаку не квалифицируются как вред здоровью. Телесные повреждения, вероятнее всего, причинены в результате большого количества ударов, установить последовательность которых не представляется возможным. Причинение данных телесных повреждений самой потерпевшей маловероятно.
Таким образом, факт совершения Кабаковым А.Н. 30 октября 2013 года около 18:30 часов в кв<АДРЕС> общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении <ФИО2> у суда не вызывает.
Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической комиссионной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д. 131-135) Кабаков страдает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанный диагноз подтверждается анамнестическими сведениями и данными медицинской документации (амбулаторная карта), с детства <ОБЕЗЛИЧЕНО>), о появившихся у подэкспертного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> году слуховых обманах восприятия, бредовых идеях преследования, отношения, нарушения в эмоционально-волевой сфере, что сопровождалось неадекватным поведением и обусловило его неоднократные госпитализации в психиатрический стационар. Диагностические выводы подтверждаются и результатами настоящего освидетельствования, выявившего у подэкспертного специфические для <ОБЕЗЛИЧЕНО> расстройства мышления (своеобразие, соскальзывание, склонность к резонерству), снижение критических способностей в отношении своей личности и ситуации в целом. Как страдающий хроническим психическим расстройством Кабаков в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с тяжестью инкриминируемого ему деяния, выраженностью психопатологических нарушений, как представляющий социальную опасность, Кабаков нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.
Ставить под сомнение обоснованность сделанных комиссией экспертов выводов у суда оснований не имеется, экспертиза была произведена врачами-психиатрами с необходимой квалификацией и опытом работы, на основании медицинских документов и при непосредственном обследовании Кабакова, таким образом, судом признается, что общественно-опасное деяние совершено Кабаковым в состоянии невменяемости, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 21 УК РФ, он не подлежит уголовной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 443 УПК РФ признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.
Принимая во внимание обстоятельства совершения Кабаковым общественно-опасного деяния и его последующее за этим поведение, заключение экспертной комиссии, суд приходит к выводу о том, что психическое расстройство Кабакова представляет опасность как для него, так и для других лиц.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 21, п. «б» ч. 1 ст. 99, ч.ч. 1, 2 ст. 101 УК РФ, исходя из заключения судебно-психиатрической комиссионной экспертизы, Кабакову подлежит назначению принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 442-443 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Кабакова <ФИО4> от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Применить к Кабакову <ФИО4> принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.
Вещественное доказательство в виде частей ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия, - уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за защиту Кабакова А.Н. в суде первой инстанции в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возместить за счет средств федерального бюджета.
Меру пресечения Кабакову А.Н. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья: А.В. Жуков
