Решение по административному делу

    Дело № 5-1343/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    с. Троицкое                                                                                                  25 августа 2014 года                                                                                            
 

 

    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении:
 

    Салфеткиной (личные данные изъяты)
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Салфеткина А.Ю. 28.05.2014 в 19 часов 00 минут в с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края <АДРЕС> незаконно осуществляла организацию азартных игр вне игровой зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно использовала в этих целях компьютерную технику, принимая денежную плату за игру от посетителей, через сервер открывала доступ к локальной сети, зачисляла деньги на счет игроков и выплачивала им выигранные деньги, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
 

    Салфеткина А.Ю.в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу места жительства, указанному в протоколе, за получением которой в ОПС не явилась, о чем свидетельствует почтовое уведомление о возвращении судебной повестки с отметкой «Истек срок хранения», о причинах неявки не сообщила.
 

    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 

    Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 

    На основании ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон) деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
 

    Согласно акту осмотра от 28.05.2014 следует, что сотрудниками правоохранительных органов в ходе проверки сообщения о нарушении установлено, что по адресу с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края <АДРЕС>, незаконно осуществляется игорная деятельность, в ходе которой при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» гражданам предоставляется возможность за плату играть в азартные игры и получать выигрыш наличными денежными средствами.
 

    Вина Салфеткиной А.Ю.в совершении административного правонарушения так же подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении *** от 16.07.2014;
 

    - объяснениями Салфеткиной А.Ю.от 29.05.2014 и 16.06.2014, из которых следует, что она работает неофициально в здании, расположенном в с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края по <АДРЕС>, в её обязанности входит предоставление гражданам возможности за плату играть в азартные игры при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и получать выигрыш наличными денежными средствами;
 

    - приложенными к акту от 28.05.2014 фотографиями.
 

    Таким образом, мировой судья считает вину Салфеткиной А.Ю.установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, как организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" вне игорной зоны.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено.
 

    Обсуждая вопрос о конфискации игрового оборудования, мировой судья учитывает, что с места осмотра ничего не изымалось.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Салфеткину (личные данные изъяты) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек (три тысячи рублей 00 копеек) без конфискации игрового оборудования.
 

    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                                        А.Н. Шатилов
 

 

 

    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:  УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району) р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю
 

    ИНН 2714000352   КПП 271401001  БИК 040813001   ОКТМО 08628439
 

    КБК 18811690050056000140                                                
 

    Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию, кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленные КоАП РФ сроки, может быть составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.