Дело № 5-1366/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Троицкое 27 августа 2014 года
Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
Аксеновой (личные данные изъяты)
УСТАНОВИЛ:
Аксенова Н.В.08.08.2014в18 часов30 минут в районе дома № 42 по ул. Октябрьская в с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края управляла транспортным средством - автомобилем SUZUKISWIFTг.р.з. ***, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Аксенова Н.В.в судебном заседаниипояснила, что подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе, однако спиртное не употребляла, выпила перед поездкой безалкогольное пиво.
Выслушав пояснения Аксеновой Н.В., изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт управления транспортным средством именно Аксеновой Н.В. подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 08.08.2014.
Поводом для отстранения водителя от управления транспортным средством послужило наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 08.08.2014 у водителя Аксеновой Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Количество паров алкоголя в выдыхаемом воздухе зафиксировано с помощью технического средства измерения, при участии понятых, показания отражены на бумажном носителе (0,250 мг/л).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Аксенова Н.В. была согласна, в связи с чем не было оснований для направления её на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Кроме того, вина Аксеновой Н.В. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении ****** от 08.08.2014, составленным надлежащим образом, должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения.
Таким образом, мировой судья считает вину Аксеновой Н.В. установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы Аксеновой Н.В. о том, что спиртное не употребляла, а выпила безалкогольное пиво, не могут быть приняты во внимание мировым судьей и не являются основанием для освобождения от административной ответственности.
Мировой судья учитывает, что состояние алкогольного опьянения Аксеновой Н.В. установлено после прохождения освидетельствования при помощи технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, результат которого превысил допустимое значение 0,16 мг/л.
Согласно карточке нарушений ПДД установлено, что Аксенова Н.В. в течение последнего года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающихответственность правонарушителя, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Аксенову (личные данные изъяты) признать виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить Аксеновой Н.В. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым она обязана в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок лишения специального права исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения, а в случае уклонения от его сдачи, течение срока лишения специального права, прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Шатилов
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району) л/с 04221369930
р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю
ИНН 2714000352 КПП 271401001 ОГРН 1022700812958 ОКПО 08643105
БИК 040813001 ОКТМО 08628439 КБК 188 116 300 20016 000 140
Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию, кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленные КоАП РФ сроки, может быть составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.