Решение по административному делу

    Дело № 5-1327/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    с. Троицкое                                                                                                 28 августа 2014 года                                                                                          
 

 

    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
 

    Трофимова (личные данные изъяты),
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Трофимов И.М. 03.08.2014 в 05 часов15 минут в районе дома № 25 по ул. Калинина в с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края управлял транспортным средством - мотоциклом «ИЖ-6113» без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 

    В судебном заседании Трофимов И.М. пояснил, что свою вину признает полностью, подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе, инвалидность первой либо второй группы не имеет.
 

    Выслушав пояснения Трофимова И.М., изучив и проанализировав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 

    Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 

    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Вина Трофимова И.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении от 03.08.2014;
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.08.2014;
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянение лица, которое управляет транспортным средством от 03.08.2014.
 

    Мировой судья принимает во внимание то, что факт нахождения Трофимова И.М. в состоянии алкогольного опьянения был установлен путем проведения освидетельствования с помощью технического средства, показания которого отражены на бумажном носителе, при участии понятых.
 

    В судебном заседании также установлено, что Трофимов И.М. водительское удостоверение не получал и не имеет права управления транспортными средствами.
 

    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Трофимова И.М. и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 

    Трофимов И.М. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применен административный арест.
 

    Административное задержание к Трофимову И.М. не применялось.
 

    Согласно карточке нарушений ПДД установлено, что Трофимов И.М. в течение последнего годапривлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 15.08.2013 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 04.07.2014 по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к общественно опасным правонарушениям, поскольку Трофимов И.М. управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, а так же личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, мировой судья признает полное признание вины.
 

    Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя является повторное совершение   однородного административного     правонарушения, если     за   совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 

    Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Трофимова (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.
 

    Срок наказания исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Трофимова И.М.в судебном участке № 59 Нанайского района Хабаровского края, то есть с 16 часов 00минут  28.08.2014 года.
 

    Постановление может быть обжаловано в Нанайский  районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов