ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-266
12 августа 2014 годагор. Ивантеевка
Мировой судья судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области Потемкина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении на основании по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Коротина С.Г., *годарождения, уроженца * области, зарегистрированного по адресу гор. *, ул. *, д.*, кор.*, кв. *, фактически проживающего по адресу * область, гор. *, ул. *, д. *, кв. *, работающего ООО **гор. *,
Права в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены протокольно.
УСТАНОВИЛ:
В отношении Коротина С.Г. составлен административный протокол по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, имеющим право составления административного протокола, инспектором ДПС МУ МВД России « Пушкинское» лейтенантом полиции Виноградовым А.А. Согласно протокола об административном правонарушении 50Ам * от 24.07.2014 года Коротин С.Г. 23.07.2014 г. в 19час. 10мин на ул. Новая Слобода около дома №3 гор. Ивантеевка Московской области, области, управляя автомашиной *, государственный регистрационный номер *, выехал на полосу встречного движения, где это запрещено ПДД , чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. В судебное заседание Коротин С.Г. не явился, был извещен телефонограммой, принятой лично, причин неявки не сообщил, с ходатайствами не обращался, дело рассмотрено в отсутствии Коротина С.Г. Мировой судья, изучив его письменные объяснения по делу, и другие материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Коротина С.Г.в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью. Факт совершения Коротиным С.Г. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50АМ № * от 23.07.2014г., с которым Коротин С.Г. был ознакомлен, что подтверждается его подписью в протоколе, из протокола об административном правонарушении усматривается, Коротин С.Г. 23.07.2014г.управляя автомашиной * государственный регистрационный номер *, 23.07.2014 г. в 19час. 10мин около дома №3 по ул. Новая Слобода гор. Ивантеевка Московской области, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движении, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме того, указанный протокол составлен без существенных нарушений требований закона, в протоколе полностью описан состав правонарушения совершенного Коротиным С.Г. и его действия квалифицированы правильно; - схемой места совершения административного правонарушения, приобщенной к материалам дела, из которой усматривается, что 23.07.2014г. в 19 часов 10 минут около дома №3 по ул. Новая Слобода гор. Ивантеевка Московской области, управляя автомашиной * государственный регистрационный номер * под управлением Коротина С.Г. выехалана полосу встречного движения;
Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
Нарушение Правил дорожного движения, которые повлекли выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случая, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит квалификации по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Коротин С.Г.как водитель, имеющий право управления транспортными средствами, (водительское удостоверение), и управляющий автомашиной в РФ, обязан при управлении автомобилем руководствоваться нормами правил дорожного движения РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Коротин С.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается.
При назначении Коротину С.Г. административного наказания, мировой судья учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, данные о личности Коротина С.Г., считает, что наказание ему должно быть назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Коротина С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть Коротина С.Г. наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей / пять тысяч рублей/, уплату произвести УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское») л/с 04481А83650 ИНН 5038004170 КПП 503801001 р/с 40101810600000010102 банк получателя Отделение 1 Москва КБК 18811643000016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46647000 УИН 18810450143010016289.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.И. Потемкина
