Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  № 5-257
 

07 августа 2014 годагор. Ивантеевка
 

    Мировой судья судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области Потемкина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -
 

     в отношении:  Соплина Н.В., * года рождения, уроженца * области, проживающего по адресу * область гор. * СТН « *» д. *, место работы не установлено,
 

    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ  разъяснены.
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    В отношении  Соплина Н.В. составлен протокол об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» лейтенантом полиции Овсянниковым Ю.Н. по ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протокола об административном правонарушении 50 АМ № ** от 08.07.2014 года, Соплин Н.В. 08.07. 2014 года в 04 час. 00 мин. около дома №1 по Центральному пр. гор. Ивантеевка Московской области, управлял автомашиной ** с государственным регистрационном номером **, оборудованными с применением материалов препятствующие и затрудняющие их идентификацию. В судебное заседание Соплин Н.В. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой в материалах дела, причин не явки не сообщил, с ходатайствами не обращался, суд рассмотрел дело в отсутствии Соплина Н.В. Суд, изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении, с которым Соплин Н.В.. был ознакомлен, приходит к выводу, что вина Соплина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью. Вина Соплина Н.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается: - протоколом 50 АМ № ** от 08.07.2014г. об административном правонарушении, который составлен без существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, и из которого усматривается, что Соплин Н.В. 08.07.2014г. в 04 часов 00 минут следуя около дома №1 по Центральному пр. пр. гор. Ивантеевка Московской области, управляя автомашиной * с государственным регистрационным номером ** оборудованными с применением материалов препятствующих и затрудняющих их идентификацию, кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеется объяснения Соплина Н.В., который согласен с составлением протокола, в протоколе полностью описан состав правонарушения совершенного Соплиным Н.В.
 

     Из  фотоматериалов,  приобщенных к материалам дела, усматривается, что  на государственные регистрационные знаки  частично  закрыты.
 

    Согласно ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Рф об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 

    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Согласно требованиям п. И.5 ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан  перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 

    В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» : При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 

    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 

    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 

    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 

    Согласно Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принятого и введенного в действие Постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 г. N 165, с изменениями от 22 мая 2009 г.) не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
 

    Таким образом, Соплин Н.В. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
 

    При назначении   Соплину Н.В.административного наказания, суд учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, данные о личности Соплину Н.В., считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкциейч.2 ст.12.2Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Соплина Н.В. признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Подвергнуть  Соплина Н.В. наказанию в виде  административного штрафа в размере 5 000 рублей /пять тысяч рублей / в доход государства, уплату которого произвести УФК по МО  (МУ МВД России «Пушкинское») л/с 04481А83650 ИНН 5038004170 КПП 503801001 р/с 40101810600000010102 банк получателя Отделение 1 Москва КБК 18811643000016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46647000УИН 18810450143010015388.
 

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ивантеевский городской суд Московскойобласти через мирового судью в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

            Мировой судья:                                                      И.И. Потемкина