Решение по административному делу Карточка на дело № 5-501/2014

    Дело № 5-501/14
 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    15 августа 2014 года                                                                              г. Звенигород
 

 

 

            Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т.,-Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная гора, д.15,
 

    при секретаре Фединой Е.Е.,
 

    рассмотрев материалы дела о нарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.26   КоАП РФ в отношении   Устинова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения,  уроженца  <АДРЕС> области,   имеющего среднее  образование,  холостого, не  имеющего  иждивенцев, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу:  <АДРЕС>,
 

 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

            Устинов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.      
 

            15.08.2014 года в 06 часов 05 минут на ул. Депутатская, вл. 7 г. Звенигорода Московскойобласти, Устинов А.В.,  управляя   автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в нарушение п.п.  2.1.1,  2.3.2 ПДД РФ,  будучи лишенным права управления  транспортными средствами ,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения:  резкий запах алкоголя из полости рта.
 

            В судебном заседании   Устинов А.В.вину в правонарушении признал.
 

           Выслушав  Устинова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  Устинов А.В.  виновен в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение  п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ и квалифицирует их по  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.      
 

            Вина  в  совершенным   Устиновым А.В.  административном правонарушении кроме его признания   подтверждается:
 

    рапортом/ л.д. 1/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование/ л.д. 2/,актом освидетельствования на состояние опьянения/ л.д.3/,  распечаткой с прибора/ л.д. 4/,протоколом об отстранении от управления  транспортным средством/ л.д.5/,протоколом о задержании транспортного средства/ л.д.6/,актом приема-передачи  транспортного средства для помещения на специализированную стоянку/ л.д.7/,протоколом об административном правонарушении /л.д.8/,протоколом об   административном задержании/ л.д.9/,объяснениями свидетелей/ л.д. 10, 12,14, 16/, объяснением Устинова А.В./ л.д. 18/, копией постановления мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области от 20.07.2012 года о лишении Устинова А.В. права управления транспортными средствами на срок 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ/ вступило в законную силу 04.09.2012 года/, копией постановления мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области от 30.03.2012 года о лишении Устинова А.В. права управления транспортными средствами на срок полтора года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ/ вступило в законную силу 10.05.2012 года/, копией постановления мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области от 06.04.2012 года о лишении Устинова А.В. права управления транспортными средствами на срок 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ/ вступило в законную силу 10.05.2012 года/, копией постановления мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области от 06.04.2012 года о лишении Устинова А.В. права управления транспортными средствами на срок полтора года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ/ вступило в законную силу 10.05.2012года// л.д.20-27/.
 

           Вышеперечисленными  доказательствами, которые  исследованы в судебном заседании  и сомнений у суда не вызывают  в их достоверности,  подтверждается совершение  Устиновым А.В.  указанных действий   в нарушение ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 

           На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  29.10
 

    КоАП РФ,  учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства дела, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

            Устинова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на  одиннадцать суток.
 

            Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 06 часов 20 минут 15 августа 2014 года.    
 

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.
 

 

 

    Мировой судья                                                                              <ФИО2> М.Т.