Дело 5-58-526/2014 30 июля 2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка 34 <АДРЕС> области В.И. Пичугин, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 34 <АДРЕС> области, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев 30 июля 2014 года в городе <АДРЕС> области административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении:
Димитрова Дмитрия Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> в 03 часа 00 минут Димитров Д.Ю управлял автомобилем ОПЕЛЬ ВЕКТРА , с государственным регистрационным номером 34 регион, на <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Димитров Д.Ю в ходе рассмотрения дела с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Димитрова Д.Ю, исследовав административный материал, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 34 от <ДАТА5>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Димитрова Д.Ю в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 ЕК 34 от <ДАТА4> (л.д. 4), согласно которого <ДАТА4> в 03 часа 00 минут Димитров Д.Ю управлял автомобилем ОПЕЛЬ ВЕКТРА , с государственным регистрационным номером 34 регион, на <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Данное обстоятельство также подтверждается: протоколом 34 ХБ 34 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д.7), актом 34 АВ 34 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, с данным правонарушением Димитров Д.Ю согласен, о чем собственноручно сделал запись в протоколе (л.д.9), показаниями прибора Кобра заводской номер 34 от <ДАТА6> (л.д. 8), протоколом 34 ТС 34 о задержании транспортного средства от <ДАТА7> (л.д.11).
Согласно требованиям п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 34 от <ДАТА8>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
Согласно п.5 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
В соответствии с п.135 Административного регламента Министерства Внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, бумажный носитель с записью результатов исследования и подписью освидетельствованного и понятых приобщается к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Копия акта выдается лицу, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
В соответствии со статьей 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.
Мировым судьёй установлено, что при составлении процессуальных документов в отношении Димитрова Д.Ю., в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, присутствовало два понятых.
У суда нет оснований сомневаться в подлинности процессуальных документов, поскольку указанные документы составлены должностным лицом - старшим ИДПС взвода 34 роты 34 в составе ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области старшим лейтенантом полиции Денисовым В.В., при исполнении своих служебных обязанностей
При таких обстоятельствах, мировой судья признаёт Димитрова Д.Ю виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного Димитровым Д.Ю административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья считает необходимым назначить Димитрову Д.Ю наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Димитрова Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 34 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), БИК 34, ОКАТО 18656000, ИНН 34, КПП 34, КБК 18811630020016000140.
В случае неоплаты штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: В.И. Пичугин
