Дело № 2-57-629/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Урюпинск 04 августа 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., при секретаре Белоусовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2014 года в г. Урюпинске Волгоградской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №7 по Волгоградской области к Алифановой Н.И. о взысканиизадолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы России №7 по Волгоградской области обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Алифановой Н.И. задолженности.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №7 по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, направил мировому судье заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Алифанова Н.И. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №7 по Волгоградской области от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
При этом, мировой судья в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъясняет сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь
ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №7 по Волгоградской области к Алифановой Н.И. о взыскании задолженности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской области в течении 15 дней через мирового судью.
Мировой судья
судебного участка № 56 Волгоградской области: Т.П. Рябова.
Определение не вступило в законную силу.
