Решение по административному делу

    Дело № 5-57-414/2014                 
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по  делу  об  административном правонарушении
 

 

    город Урюпинск 05 августа 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22 июля 2014 года в отношении Волкова С.В.,<ДАТА3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    Волков С.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельства.
 

    Согласно ч. 2 ст. 18 «Обязательный экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности» Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», в  соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 «Обязанности налогоплательщика» ч. 1 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую  бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, то есть не позднее <ДАТА5>
 

    Волков С.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>обязан был представить бухгалтерскую  отчетность субъектов малого предпринимательства (форма по КНД 0710098) за 2013 год не позднее <ДАТА6> Фактически бухгалтерская (финансовая) отчетность (форма по КНД 0710098) за 2013 год в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>   области представлена <ДАТА7> В результате чего были нарушены пп. 5 п. 1 ст. 23 ч. 1  НК РФ, ч.  2 ст. 18 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете».
 

    За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. 
 

    Согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Волков С.В. в судебное заседание не явился по не известной причине о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.    
 

    При таких обстоятельствах мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Волкова С.В.
 

    Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Волкова С.В. в совершенномадминистративном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами дела.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 18 «Обязательный экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности» Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», в  соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 «Обязанности налогоплательщика» ч. 1 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую  бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2013 год не позднее трех месяцев после  окончания отчетного года, то есть не позднее <ДАТА5>
 

       По смыслу  п.п. 5 п. 1 ст. 23     НК РФ, Волков С.В<ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан был представить бухгалтерскую  отчетность субъектов малого предпринимательства (форма по КНД 0710098) за 2013 год не позднее <ДАТА8>
 

     Однако, бухгалтерская  отчетность (форма по КНД 0710098) за 2013 год представлена в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА7>  
 

      Таким образом, Волков С.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 

    Согласно  ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 

    Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Волкова С.В. всовершенном административном правонарушении  по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д. 3-4), копией уведомления от <ДАТА10> (л.д. 5-6),  бухгалтерской отчетностью    (л.д. 12), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 13-14).
 

    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Волкова С.В., мировым судьей не установлено.
 

    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Волкова С.В. в совершении административного правонарушения, и полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв виде административного штрафа в минимальном  размере для должностных лиц  300 рублей 00 копеек.
 

Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.10  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

           Признать Волкова С.В. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 

           Назначить Волкову С.В.административное наказание   по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ   в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 

    Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области) ИНН - 3438006555, р/с 40101810300000010003. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 041806001, Код бюджетной классификации: 18211603030016000140. ОКТМО 18725000 Тип платежа: АШ.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

            Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 

          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья Т.П. Рябова.Постановление не вступило в законную силу.