Решение по административному делу

    Дело № 5-57-407/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

           город Урюпинск 30 июля 2014 года
 

 

           Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 57 Волгоградской области Рябова Т.П.,
 

            рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 15 июля 2014 года в отношении Сорокина В.И.,<ДАТА3> рождения, уроженца    <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    Сорокин В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 

    29 июня 2014 годав   18 часов   50 минут    на <АДРЕС>, Сорокин В.И. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   в состоянии алкогольного   опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем составлен 29 июня 2014 годапротокол  об административном правонарушении 34  НЕ 096948    ИДПС <ФИО1>
 

    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Сорокин В.И. в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежаще. Согласно уведомления о вручении судебную повестку Сорокин В.И. получил лично 23.07.2014 года.
 

    Таким образом, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие Сорокина В.И. Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Сорокина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Согласно абз. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной  статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Из материалов дела усматривается, что 29 июня 2014 годав   18 часов   50 минут    на <АДРЕС>, Сорокин В.И. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>в состоянии алкогольного   опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 

    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 

    -   протоколом об административном правонарушении 34 НЕ 096948 от 29 июня 2014 года (л.д. 2), в котором изложено существо правонарушения. Сорокин В.И. ознакомлен с протоколом, каких-либо замечаний по его содержанию не представил.
 

    - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 013396 от 29.06.2014 года(л.д. 3).
 

    - актом освидетельствования на состояние опьянения 34 ОО 008417 от 29 июня 2014 года с распечаткой результатов освидетельствования (л.д. 4,5). В ходе проведения освидетельствования прибор показал в выдыхаемом Сорокиным В.И. воздухе 1,036 мг/л. При этом освидетельствование Сорокина В.И. проводилось при помощи прибора - «Алкометр кобра», номер 001036. Данный факт подтверждается и тест-лентами, приложенными к акту освидетельствования. В результате освидетельствования было установлено состояние опьянения Сорокина В.И.- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 АК 825946 от 29 июня 2014 года(л.д.  6), по которому Сорокин В.И. отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд находит соответствующими требованиям КоАП РФ. Состояние опьянения Сорокина В.И. установлено на основании показаний технического средства.
 

     Событие административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и совершение его Сорокиным В.И. установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Действия Сорокина В.И. выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Следовательно, действия Сорокина В.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.  
 

      Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность Сорокина В.И. судом не установлено. При определении размера наказания Сорокину В.И. мировой учитывает также степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, и полагает назначить Сорокину В.И. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 

 

На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.12.8,  ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

               Признать Сорокина В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначить Сорокину В.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») р/с 401 018 103 0000 001 0003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001 Код ОКАТО 18425000000 ИНН 3438200048 Код 18811630020016000140 КПП 343801001. 
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

     Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 

      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
 

 

        Мировой судья                                                                 Т.П. Рябова.
 

 

    Постановление не вступило в законную силу.