ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
17 июля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области Батырева Т.В. (г.Самара, ул.Партизанская, 236А), рассмотрев административное дело в отношении должностного лица генерального <ОБЕЗЛИЧИНО> Костырева <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> А, <АДРЕС>, о совершении правонарушения предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.02.14г. установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Лактомелия», расположенной по адресу г. <АДРЕС><АДРЕС> Костыревым <ФИО2> нарушены требования технического регламента «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». По информации, поступившей 02.06.2014 года и 26.06.2014 года в Управление Роспотребнадзора по Самарской области из Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области исх. <НОМЕР> от 27.05.2014 года, <НОМЕР> от 23.06.2014 года (<НОМЕР> 3172 от 02.06.2014г. <НОМЕР> от 26.06.2014г.) установлен факт реализации молочной продукции - масла сливочного «Крестьянского» м.д.ж.72,5%, изготовленного по ГОСТ Р 52969-2008 <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>» 16.02.2014 года (адрес производства: г. <АДРЕС>), срок годности 30 суток, объем партии 8 шт. по 180 г , несоответствующей требованиям технического регламента «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», ГОСТ Р 52969-2008 «Масло сливочное. Технические условия» по показателям: массовая доля влаги 25,26% при норме не более 25%, массовая доля жира 72,3% при норме не более 72,5% (в соответствии с экспертным заключением от 27.03.2014 года <НОМЕР>, выданным на основании протокола лабораторных исследований <НОМЕР> от 26.03.2014 года, проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области», аттестат аккредитации № РОСС.RU. 0001.510135, до 28.09.2016 года). Отбор проб проведен 11.03.2014г. в магазине ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. <АДРЕС> при проведении внеплановой выездной проверки по приказу в.р.и.о. руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <ФИО3> от 20.02.2014 года <НОМЕР> «О проведении внеплановых проверок качества реализуемого на потребительском рынке молока и молочной продукции». Установленные обстоятельства являются нарушением п. 1 ст.17, ст.26 Федерального закона № 88-ФЗ от 12.06.2008 г. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».
Данные нарушения являются следствием ненадлежащего исполнения <ОБЕЗЛИЧИНО> Костыревым <ФИО>. своих должностных обязанностей. В связи с чем, в отношении Костырева <ФИО>. 30.06.2014г. ведущим специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении поступил на судебный участок №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области 08.07.2014г.
При разбирательстве дела Костырев <ФИО> не присутствовал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела обратным почтовым уведомлением, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Костырева <ФИО>.
Исследовав материалы дела: протокол № 03-5/374 от 30.06.2014г., копию приказа <НОМЕР> о назначении директора от 16.04.2001г., копию протокола отбора проб и образцов от 11.03.2014г., копию определения о назначении экспертизы от 11.03.2014г., копию протокола лабораторных испытаний <НОМЕР> от 26.03.2014г., копию результатов микробиологических исследований, копию экспертного заключения №<НОМЕР> от 27.03.2014г., копию протокола отбора проб и образцов от 11.03.2014г., копию приказа <НОМЕР> от 20.02.2014г. о проведении внеплановых проверок качества реализуемого на потребительском рынке молока и молочной продукции; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копию устава <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>», копию договора аренды нежилого помещения №5/2013-АР и другие документы, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Частью 1 ст.14.43 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
Установлено, что Костырев <ФИО> являясь <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>», в чьи обязанности входит организация проведения работ по соблюдению и контролю качества выпускаемой предприятием продукции, в соответствии с требованиями стандартов и технических условий, утвержденными образцами (эталонами) и технической документацией, обеспечению выпуска производством качественной и конкурентоспособной продукции, допустил нарушение требования технического регламента «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», что подтверждается экспертным заключением № <НОМЕР> от 27.03.2014г.
Таким образом, вина генерального директора Костырева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь должностное лицо генерального <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>» Костырева <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарскойобласти.
Мотивированное постановление изготовлено 21.07.2014г.
Мировой судья
