П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
24 июля 2014г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области Батырева Т.В. (г.Самара, ул.Партизанская, 236А), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> Сиволобова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
08.07.2014г. в 15 час. 00 мин. госинспектором ДН ОГИБДД УМВД по г.Самаре <ФИО2> выявлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Сиволобовым <ФИО>. в установленный предписанием от 03.07.2014г. срок не выполнено предписание ОГИБДД УМВД по г.Самаре: а именно, в срок до 10 час. 00 мин. 07.07.2014г. 1) не предоставлена документация на размещение рекламоносителя (АТЗ, разрешение с органа местного самоуправления), 2) не приведена схема установки рекламоносителя в соответствии с требованиями законодательства на <АДРЕС>, тем самым нарушены требования Федерального закона от 13 марта 2006г. № 38-ФЗ «О рекламе», ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения». Ввиду чего 08.07.2014г. в отношении Сиволобова <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье 14.07.2014г.
При разбирательстве дела Сиволобов <ФИО> присутствовал, вину признал, с протоколом согласился.
Выслушав Сиволобова <ФИО> исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 63 СК 494285 от 08.07.2014г., письменные объяснения Сиволобова <ФИО> копию предписания от 03.07.2014г., копии актов выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 03.07.2014г., 08.07.2014г., копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 19.11.2007г<ДАТА>, решение учредителя <НОМЕР> от 21.11.2013г., фотоснимки, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Сиволобова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установлена и доказана.
Согласно п.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Из материалов дела следует, что Сиволобов <ФИО> являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> в срок до 10 час. 00 мин. 07.07.2014 г. не выполнил законное предписание от 03.07.2014г. ОГИБДД УМВД по г.Самаре: 1) не предоставлена документация на размещение рекламоносителя (АТЗ, разрешение с органа местного самоуправления), 2) не приведена схема установки рекламоносителя в соответствии с требованиями законодательства на <АДРЕС>. Таким образом, действия генерального директора Сиволобова <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.19.5., 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь должностное лицо <ОБЕЗЛИЧИНО> Сиволобова <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.
Мировой судья
