<НОМЕР>.
Постановление
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Майсуровича 1971 года рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
Установил:
При совершении исполнительных действий судебным приставом- исполнителем <ФИО3> в с. <АДРЕС> района, гражданин <ФИО2> начал воспрепятствовать законной деятельности судебного пристава исполнителя, находящегося при исполнении служенных обязанностей, т.е не давал возможности зайти во двор для проверки наличия имущества в доме, так как <ФИО2> является должником.
На основании выше изложенного в отношении <ФИО2> судебным приставом-исполнителем <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.17.8 КоАП РФ, т.е воспрепятствование законной деятельности судебного пристава.
Лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении в судебное заседание не явился, мотивы уважительности не явки в суд также не представил, хотя судом был неоднократно должным образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.
В связи с чем, суд счел необходимым и возможным рассмотреть указанное административное дело, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ доказано. Об этом свидетельствуют материалы дела в частности:
- акт об обнаружении правонарушения, в котором изложено существо нарушения.
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором есть объяснения самого <ФИО2>, где он указывает, что он, не знал, что действия судебного пристава законные, и что вину свою признает.
- рапортом судебного пристава исполнителя <ФИО3> в котором он, доводит до сведения начальнику о факте совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют, что своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ,- воспрепятствование законной деятельности судебного пристава.
При назначении наказания <ФИО2> обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих мировой судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья:
Постановил:
<ФИО2> Майсуровича 1971 года рождения проживающего в с. <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500(одна тысяча пятьсот) рублей.
<ФИО2> уплату административного штрафа в добровольном порядке произвести в течении шести десяти дней по реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/с 40302810300001000032; ГРКЦ НБ РД России г. <АДРЕС>, л/с 05031831240; ОКАТО 82223000000.
В случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
