Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ<НОМЕР>
 

по делу об административном правонарушении
 

    21 июля 2014г.                                                                                                           г.о. Самара
 

    Мировой судья судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области Т.В.Батырева, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дубровина Д.В., о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Дубровин Д.В. <ДАТА2>, находясь у себя дома в квартире по адресу: <АДРЕС>, употребил <ОБЕЗЛИЧИНО> без назначения врача, задержан <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на улице и направлен в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г.Самара по адресу: <АДРЕС> для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого (протокол медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>) установлен факт употребления Дубровиным Д.В. <ОБЕЗЛИЧИНО> вещества, а поэтому <ДАТА3> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 

    Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области <ДАТА4>
 

    В судебном заседании Дубровин Д.В. присутствовал, вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что действительно <ДАТА2> находясь у себя дома, по адресу: <АДРЕС>, употребил <ОБЕЗЛИЧИНО> без назначения врача.
 

    Выслушав Дубровина Д.В., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>; письменные объяснения Дубровина Д.В., содержащий показания, которые фактически подтверждают признание вины в совершении правонарушения; мировой судья приходит к следующему.
 

    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    Частью 1 ст.6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.20.20 КоАП РФ, статьей 20.22 КоАП РФ.
 

    Частью 3 ст.20.20 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
 

    Статьей 20.22 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а равно распитие ими пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах.
 

    Установлено, что Дубровин Д.В. <ДАТА2>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, употребил <ОБЕЗЛИЧИНО> без назначения врача. Данный факт подтверждается протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, другими письменными материалами дела, а также не оспаривается и самим Дубровиным Д.В.
 

    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Дубровина Д.В. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Дубровина Д.В., протокол подписан самим Дубровиным Д.В.
 

    Таким образом, мировой судья считает, что вина Дубровина Д.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 

    Санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который инвалидности не имеет, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, не трудоустроен.
 

    На основании выше изложенного и руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Дубровина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию  в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 

    Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления мировому судье - <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА6>
 

    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 56 Советского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья