Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-611/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

 

    г.Самара                                                                                                                                         16 июля 2014г.
 

 

    Мировой судья судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области Батырева Т.В. временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Советского судебного района г.Самары Самарской области, при секретаре Стрелкиной Л.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области к Асафьеву А.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу и пени,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Истец - Межрайонная ИФНС России №14 по Самарскойобласти обратилась к мировому судье с указанным иском и просила взыскать  с ответчика Асафьева А.И. задолженность по транспортному налогу за <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>., ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании сведений, представленных в налоговый орган РЭО ГИБДД МО МВД, Межрайонной ИФНС России №14 по Самарскойобласти (далее - Инспекция) установлено, что физическое лицо -Асафьев <ФИО1> имеет в собственности транспортные средства. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации «уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика».В соответствии с п. 1 статьи 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с Законом Самарской области от 06 ноября 2002г. № 86-ГД «О транспортном   налоге  на территории Самарской области»(в  редакции  от 07.03.2012 г.№12-ГД с изменениями и дополнениями) установленсрок уплаты транспортного налога физическими лицами за <ДАТА> не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Инспекцией исчислен транспортный налог за <ДАТА> и направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату транспортного налога с расчетом налога за <ДАТА> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> от <ДАТА4> за <ДАТА>, в котором срок уплаты налога установлен до <ДАТА5>, если требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, сумму транспортного налога за   <ДАТА> не уплатил. На основании п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 896,59 руб. Кроме того, Асафьев А.И. <НОМЕР> является плательщиком налога на имущество физических лиц и согласно Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Решения Думы городского округа Похвистнево Самарской области от 19.10.2005 г. № 4-18 "Об утверждении Положения о налоге на имущество физических лиц на территории городского округа Похвистнево" (с изменениями и дополнениями) обязан исполнять требования, установленные пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ. Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 27.07.2010г.№229-ФЗ) уплатаналога за <ДАТА> производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Должнику направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату налога на имущество в сумме 34,37 руб. В связи с неуплатой налога по налоговому уведомлению, руководствуясь ст.ст.69,70 НК РФ, Межрайонной ИФНС России №14 по Самарскойобласти налогоплательщику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА10> об уплате налога, в соответствии с которым должнику предлагалось погасить числящуюся за ним задолженность по налогу на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 69 НК РФ, если требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. На сумму задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени  сумме 6,12 руб. Требование в   добровольном порядке Асафьев А.И. не исполнил, сумму налога на имущество физических лиц за <ДАТА> не уплатил.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС России №14 по Самарскойобласти. Исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Асафьев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ответчик возражений и дополнений суду не представил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, письменных ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении разбирательства по делу мировому судье не представил.
 

    Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья находит возможным в силу ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.
 

    Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 

    В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ - налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, а согласно ч.1 ст.358 объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 

    Согласно ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные  налоги, а в соответствии со ст.45 названного кодекса, эту обязанность налогоплательщик обязан исполнять самостоятельно.
 

    В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог  устанавливается настоящим   Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в  соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 

    Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.
 

    На территории Самарской области действует Закон Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», которым определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, а также установлены льготы по транспортному налогу, основания для их использования.
 

    В силу ст.45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
 

    Установлено, что в период <ДАТА> за Асафьевым <ФИО1>, <ДАТА12> рождения, в течение 12-ти месяцев числились зарегистрированными (с <ДАТА13>) автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и (с <ДАТА14>) грузовой-фургон <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, что подтверждается сведениями, представленными РЭО ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> (л.д. 33-36).
 

    В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 

    Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п.1 ст. 362 НК РФ).
 

    Налоговым периодом, в силу п. 1 ст. 360 НК РФ, признается календарный год.
 

    Установлено, что транспортный налог за <ДАТА> на принадлежащие Асафьеву А.И. транспортные средства в соответствии с приведенными выше положениями законодательства о налогах и сборах исчислен налоговым органом, исходя из сведений, предоставленных инспекции регистрирующими органами.
 

    В силу ст. 70 НК РФ - требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.
 

    Требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА15> направлено <ДАТА16> и установлен срок для оплаты до <ДАТА17> Однако, в установленный законом срок перечислений суммы налога в бюджет от ответчика не поступило. Доказательств иного суду не представлено.
 

    Таким образом, взысканию с Асафьева А.И. подлежит транспортный налог за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

    В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму задолженности начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Всего взысканию подлежит 10153руб. 19коп.
 

    Кроме того, МИФНС России №14 по Самарскойобласти заявлены исковые требования к Асафьеву А.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за <ДАТА> в отношении недвижимого имущества - гаража, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 18,34 в размере 34 руб. 37коп., пени <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

                В данной части исковых требований суд считает необходимым отказать по следующим основаниям.
 

     Как усматривается из искового заявления, налоговый орган просит взыскать с Асафьева А.И. недоимку по налогу на имущество физических лиц  в размере 34 руб. 37 коп. и пени в размере 06 руб.12 коп., указывая в заявлении объектом налогообложения гараж по адресу: <АДРЕС>, 18,34. именно данный объект недвижимости указывался и в направляемом в адрес ответчика налоговом уведомлении <НОМЕР>. Однако согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области сведения о зарегистрированных правах Асафьева А.И. на данный объект недвижимости - гараж по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, отсутствуют.
 

    В силу с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Суду не представлены допустимые законом доказательства, бесспорно подтверждающие факт наличия в налоговом периоде в собственности у Асафьева А.И. объекта недвижимого имущества в виде гаража по вышеуказанному адресу (с датами приобретения и отчуждения объекта недвижимости).
 

    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования налогового органа в части взыскания с Асафьева А.И. недоимки по налогу на имущество за <ДАТА> на объект налогообложения - гараж по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. удовлетворению не подлежат.
 

    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета должна быть взыскана сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден, размер которой  в силу ст.333.19 НК РФ не может быть менее 400 руб. 00 коп..
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.199-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 

 

РЕШИЛ:
 

 

    Исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области к Асафьеву А.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу и пени, удовлетворить частично.
 

    Взыскать с Асафьева А.И. в доход местного бюджета недоимку по транспортному налогу за <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области в течение месяца по истечении 7-мидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда со дня вручения ей копии этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Мотивированное решение суда изготовлено 21.07.2014 года.
 

    
 

    Мировой судья