ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2014 г. г. Зарайск
Мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области Ю. Е. Сподина, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело № 5-421/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Красова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Красов А. Ю. совершил административное правонарушение - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 07 час. 35 мин. Красов А. Ю.,управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, что соответствует 23 км + 250 м автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обгоняя впереди идущее транспортное средство, в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД РФ.
Красов А. Ю.в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Так, в материалах дела имеется уведомление о вручении ему судебной повестки, удостоверенное его подписью. Вручение судебной повестки было произведено сотрудником ГИБДД, составлявшим протокол об административном правонарушении в отношении Красова А. Ю.
Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2007 года (вопрос 3), судья считает уведомление лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.
Заявлений об отложении судебного разбирательства от Красова А. Ю. в суд не поступало.
В протоколе об административном правонарушении, излагая позицию относительно вменяемого ему правонарушения, Красов А. Ю. изложил свою просьбу о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие и направлении вынесенного решения по делу по месту его жительства, указанному в протоколе.
Дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Красова А. Ю. в совершении данного административного правонарушения.
Его вина подтверждена протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому Красов А. Ю.<ДАТА3> в 07 час. 35 мин., управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершая обгон (Красов А. Ю. в данном протоколе указал: «знак не заметил, с нарушением согласен»); дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки 23-го - 24-го км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которой следует, что на 23 км + 250 м указанной автодороги распространяется действие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков иразметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Перечисленными выше доказательствами по делу подтверждено, что в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" приложения <НОМЕР> к ПДД РФ Красовым А. Ю. был осуществлен обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Исследованные в судебном заседании доказательства не оставляют у судьи сомнения в виновности Красова А. Ю.
Действия Красова А. Ю. судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности Красова А. Ю., смягчающее ответственность обстоятельство, к которому судья относит признание Красова А. Ю. своей вины в совершенном правонарушении, о чем он указал в протоколе об административном правонарушении.
Отягчающим ответственность обстоятельством судом признано повторное совершение Красовым А. Ю. правонарушения в области дорожного движения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушений. Указанное обстоятельство подтверждено карточкой водителя Красова А. Ю., имеющейся в материалах дела, из которой следует, что 25.04.2014 г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает, что достижения целей наказания возможно обеспечить путем назначения Красову А. Ю. наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Красова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч руб.)
Реквизиты получателя штрафа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Отдел МВД <АДРЕС> по Зарайскому району, л/с 04481523440). Банк получателя: Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка <АДРЕС> г. Москва. ИНН <НОМЕР>. КПП <НОМЕР>. БИК банка получателя: 044583001. Счет получателя: <НОМЕР>. КБК: 18811630020016000140. Код ОКТМО: 46616000. УИН 18810450141810002877.
В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 56 судебного участка Зарайского судебного района МО.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Зарайский городской суд МО.
Мировой судья Ю. Е. Сподина
