ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5-380/14г.
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
«31» июля 2014г. г. Жуковский.
Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ Полуянова Е.А.,
с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4., 25.1., 25.2, 29.7 КоАП РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Панченко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, место работы документально не подтверждено, проживающего по адресу: <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
Панченко А.И.совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - в области предпринимательской деятельности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО>. у <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве ИП, осуществлял продажу товара без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Данное правонарушение подтверждается протоколами об административных правонарушениях <НОМЕР> от <ДАТА>. (л.д.4).
В судебное заседание Панченко А.И.не явился, был извещен надлежащим образом (л.д.4).В связи, с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Панченко А.И.в его отсутствие, по имеющим в деле материалам, так как в силу ст. 25, п.2 КоАП РФ от Панченко А.И. не поступило письменных ходатайств об отложении дела.
Как установлено судом из материалов дела, Панченко А.И. <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО>. у <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве ИП, осуществлял продажу товара без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Данное правонарушение подтверждается протоколами об административных правонарушениях <НОМЕР> от <ДАТА>. (л.д.4).
Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Панченко А.И.в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрено ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.
Данные административного правонарушения подтверждаются: протоколами об административных правонарушениях (л.д.4), объяснением (л.д. 7), рапортом (л.д.9).
Изучив материалы дела, суд установил, что Панченко А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1, ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Квалификация преступления и административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.
Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Учитывая в совокупности, данные о правонарушителе, характер содеянного, которое законом отнесено к административным правонарушениям, совершенным в области дорожного движения, мировой судья считает возможным применить к Панченко А.И.наказание, в пределах санкций ст. ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1 ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Панченко <ФИО1> по ст.14.1 ч. 1 КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим банковским реквизитам:
УФК по МО (ОВД г.Жуковский) ИНН: 5013019921 КПП: 501301001 Наименование банка: Отделение №1 Москва Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 БИК: 044583001 КБК: 18811690040046000140 ОКТМО:46725000
Документ свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: МО, г.Жуковский, ул.Фрунзе, д.23 /пристройка 4 этаж/.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Жуковский городской суд через мирового судью 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ.
Мировой судья: Полуянова Е.А.
