Решение по административному делу Карточка на дело № 5-234/2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И <НОМЕР>
 

по делу об  административном правонарушении                
 

25 июля 2014 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 53 Советского судебного района г.Самара Самарской области Косматинская А.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г.Самара Самарской области,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Подсевалова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2  КоАП РФ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Подсевалов В.Б. <ДАТА> в 13час.10мин. на <АДРЕС>, около <АДРЕС>, в <АДРЕС>, управлял, принадлежащим <ФИО2>, транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющим регистрационный номер <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил требования ГОСТ Р 50577-931, а поэтому <ДАТА> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 

    Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье <ДАТА>
 

    При разбирательстве дела Подсевалов В.Б. не присутствовал, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение. Подсевалов В.Б. возражений и дополнений суду не представил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, письменных ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении разбирательства по делу мировому судье не представил.
 

    В судебном заседании обозрены приложенные к протоколу об административном правонарушении фотографии, из которых следует, что государственный регистрационный номер <НОМЕР> установлен на  не предназначенном для его установки  месте.
 

    Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, справку о наличии у Подсевалова В.Б. правонарушений по гл.12 КоАП РФ; фотографии,  мировой судья приходит к следующему выводу.
 

    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 

    В силу п.5.1. Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2012г. №2) при квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). Согласно, п.6.5 Постановления Правительства РФ от 10.09.2009г. №720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», а также ГОСТ Р 50577-93 (п. И.5), для крепления государственных регистрационных знаков должныприменяться болты или винты с головками, имеющими цвет поля знака или светлые гальванические покрытия. Также допускается крепление государственных регистрационных знаков с помощью рамок. Болты, винты, рамки не должны загораживать имеющиеся на государственном регистрационном знаке буквы, цифры, окантовку, надпись "RUS", а также изображение государственного флага Российской Федерации. Не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами. Запрещается сверление на государственном регистрационном знаке дополнительных отверстий для его крепления на транспортном средстве или в иных целях. В случае несовпадения координат посадочных отверстий государственного регистрационного знака с координатами посадочных отверстий транспортного средства, должны быть предусмотрены переходные конструктивные элементы, обеспечивающие выполнение пунктов 6.2 - 6.4 приложения, и требований И.2-И.4 ГОСТа.
 

    Судом установлено, что <ДАТА> в 13.10 час. Подсевалов В.Б.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющим регистрационный номер <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 

     Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении Подсевалова В.Б.  составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  протокол подписан  им самим.
 

    Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Подсевалова В.Б.  в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 

    Санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который вину в содеянном не оспаривал,  в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить ему минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, то есть наказание в виде наложения административного штрафа.
 

       На основании выше изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.2, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Подсевалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 

    Постановление может быть обжаловано  в Советский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

          
 

    Мировой судья     п/п
 

    <ОБЕЗЛИЧИНО>