Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
28 июля 2014 года п. Чегдомын<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края Лавриненко А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 52 Верхнебуреинского района Хабаровскогокрая,
при секретаре Ждановой Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Муратовой О.В.,
подсудимого Кальнова С.В.,
защитника - адвоката Черепанова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению по ч. 1 ст. 167 УК РФ Кального <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> д. 11 кв. 7, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, работающего: <АДРЕС>, монтер пути, военнообязанного, ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Кальной <ФИО2> том, что <ДАТА3> в 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице Кузнецовой Т.В., учинил ей скандал. После чего Кальной СВ. видя, что в данной комнате находится ноутбук марки «Sony VAIO» модели «SVE 171B11» с серийным номером: <НОМЕР>, принадлежащий Кузнецовой Т.В., в вышеуказанный день, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, находясь возле дивана, расположенного в данной комнате, умышленно, с целью повреждения имущества последней, нанес один удар ногой по ноутбуку марки «Sony VAIO» модели «SVE 171В11» с серийным номером: <НОМЕР>, расположенному на подушках от дивана, в результате чего повредил: матрицу данного оборудования, стоимостью 6000 рублей, стоимость ремонта которой согласно справке ИП Козлов составляет 1000 рублей, клавиатуру стоимостью 2500 рублей, ремонт по замене которой составляет 500 рублей, Dvd рум стоимостью 2000 рублей, ремонт по замене которого составляет 500 рублей; аккумулятор стоимостью 3000 рублей, работа по замене которого составляет 500 рублей; корпус стоимостью 4000 рублей, ремонт по замене которого составляет 1000 рублей; материнскую плату ремонт после попадания влаги которой составляет 3 900 рублей, принадлежащие Кузнецовой Т.В..
После чего, Кальной СВ. в продолжение своего единого преступного умысла, в этот же день, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, взял ноутбук марки «Sony VAIO» мoдeль «SVE 171В11», с серийным номером: <НОМЕР>, принадлежащий Кузнецовой Т.В. и компьютерную мышь модели DNS-SLW-004 WPQ от него, прошел в ванную комнату вышеуказанной квартиры, и умышленно, с целью повреждения имущества последней, бросил ноутбук марки «Sony VAIO» модель «SVE 171B11» с серийным номером: <НОМЕР>, стоимостью 22 190 рублей, принадлежащий Кузнецовой Т.В. в ванну с водой, тем самым, повредив его. Затем, Кальной СВ. умышленно, с целью повреждения имущества последней, бросил компьютерную мышь модели DNS-SLW-004 WPQ от вышеуказанного ноутбука стоимостью 499 рублей об пол, тем самым уничтожив ее. Своими преступными действиями, Кальной СВ. умышлено повредил ноутбук марки «Sony VAIO» модель «SVE 171B11» с серийным номером: <НОМЕР>, стоимостью 24 900 рублей и компьютерную мышь стоимостью 499 рублей, принадлежащие Кузнецовой Т.В. причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 25 399 рублей.
Дознанием действия Кального С.В. квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 1 УК РФ - умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. ПотерпевшаяКузнецова Т.В. просила уголовное дело в отношении Кального С.В. прекратить в связи с ее примирением с ним, так как он купил ей новый ноутбук, чем полностью загладил причиненный вред, извинился перед ней, и они примирились.
Защитник подсудимого - адвокат Черепанов В.В. и подсудимый Кальной С.В. ходатайствоо прекращении уголовного дела поддержали и просили прекратить уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом положений вышеперечисленных норм закона, на основании заявления потерпевшей, исходя из того, что Кальной С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим и совершил преступление впервые, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кального С.В.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 234, 236, 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кального <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кального С.В. - по вступлении постановления в законную силу отменить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, государственному обвинителю и защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья А.В.Лавриненко
