ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
21 июля 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М.
с участием помощника прокурора Советского района г. Самары Вельмина А.В.
подсудимой Ражевой Н.А.
адвоката Бочкова С.А.
представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
потерпевшего <ФИО1>
при секретаре Казаковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-40/52/2014 в отношении
Ражевой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, гражданки РФ, с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющей на иждивении троих малолетних детей: <ДАТА3> рождения, <ДАТА4> рождения, <ДАТА5> рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ
у с т а н о в и л :
Ражева Н.А. <ДАТА6>, находясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> районе г. <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, осознавая противоправный характер своих действий, пользуясь доверием знакомого <ФИО1>, попросила у последнего сотовый телефон для совершения звонка. <ФИО1> добровольно передал Ражевой Н.А. принадлежащий ему сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ражева Н.А., взяла из рук <ФИО1> его телефон и стала делать вид, что разговаривает по телефону, постепенно отходя от <ФИО1> После чего, Ражева Н.А. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным в своих личных интересах, причинив <ФИО1> незначительный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Таким образом, Ражева Н.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ражевой Н.А., так как она с ним примирилась, подсудимая загладила причиненный ему вред. О прекращении уголовного дела подал письменное заявление.
Подсудимая Ражева Н.А. вину в совершенном преступлении признала полностью, не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела. Защитник не возражал против прекращения данного уголовного дела.
Государственный обвинитель в своем заключении не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимой Ражевой Н.А. с потерпевшим <ФИО5>
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимая Ражева Н.А. примирилась с потерпевшим <ФИО5> и загладила причиненный вред, вину признала полностью, совершила впервые преступление небольшой тяжести, суд считает возможным производство по делу в отношении Ражевой Н.А. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ ст. 76 УК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Ражевой <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ производством прекратить в связи с примирением подсудимой Ражевой Н.А. с потерпевшим <ФИО5>, освободив ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения избранную в отношении Ражевой Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись.
Копия верна.
Мировой судья Кузнецова М.М.
