П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 августа 2014 года г.Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица директора магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Уколовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, проживающей по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Головкиной Т.Ю., установлено, что <ДАТА4> в 12.00 час в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенному по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», в результате планового мероприятия по контролю, установлено нарушение требований технических регламентов, а именно: на этикетке, прикрепленной к потребительской упаковке предварительно расфасованного в отсутствие потребителя продовольственного товара отсутствовала информация о дате изготовления, срок годности и условия хранения нижеуказанных продовольственных товаров следующих наименований: колбаса «Сервелат классический в/к» по цене 279 рублей за 1 кг; колбаса «Мадера» по цене 439 рублей 70 копеек за 1 кг; колбаса «Сервелат русский в/к» по цене 229 рублей за 1 кг; колбаса «Сервелат любительский в/к» по цене 387 рублей 80 копеек за 1 кг; колбаса Премьера в/к по цене 259 рублей за 1 кг; Печенье «Грибная полянка» по цене 184 рубля 30 копеек за 1 кг; Конфеты Вулкан «Лесной орех» по цене 371рубль 20 копеек за 1 кг; Печенье Талисман Удачи по цене 155 рублей за 1 кг ; Халва «Арахисовая» по цене 165рублей 30 копеек за 1 кг; Лук репка «белый» по цене 89 рублей 50 копеек за 1 кг; Лук репка «фиолетовый» по цене 79 рублей 50 копеек за 1 кг; в реализации имелись консервы рыбные Горбуша натуральная «5Морей» 1/245гр. с маркировкой 1 ряд. 24.07.13 2ряд 85Д770, 3 ряд 1P, изготовителя ООО « Рыболовецкий колхоз «Дружба» (Сахалинская обл.) в количестве 12шт по цене 63 рубля 90 копеек, Горбуша в томатном соусе «Русский рыбный мир» 1/250гр. с маркировкой 1 ряд. Р 28.10.13 2ряд 385ДИ01, изготовителя ООО «Русский рыбный мир» (Москва) в количестве 17шт по цене 42 рубля 30 копеек, Горбуша натуральная «Русский рыбный мир» 1/250гр. с маркировкой 1 ряд. Р 04.10.13 2ряд ЗЛ78И01, изготовителя ООО «Русский рыбный мир» (Москва) в количестве 15шт по цене 32 рубля 30 копеек, Сардина атлантическая натуральная с добавлением масла «Русский рыбный мир» 1/250гр. с маркировкой 1 ряд. Р16.04.14 2 ряд 2Г84И01, изготовителя ООО «Русский рыбный мир» (Москва) в количестве 10шт по цене 27 рублей 70 копеек, Горбуша натуральная «РыбВедовъ» extra 1/250гр. с маркировкой 1 ряд. 10.10.13 2ряд 85ДБ94, 3 ряд 1P изготовителя ООО «Рыбзавод Бошекаменский» (Приморский край) в количестве 18шт по цене 57 рублей 70 копеек, Сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла «РыбВедовъ» extra 1/250гр. с маркировкой 1 ряд. 27.06.13 2ряд 931Б94, 3 ряд 1P изготовителя ООО «Рыбзавод Бошекаменский» (Приморский край) в количестве 10шт по цене 58 рублей 50 копеек, осуществляется с торговых пристеночных стеллажей, при несоответствующих параметрах температуры - в торговом зале по термометру + 24 градусов, т.е. нарушаются обязательные температурные условия хранения, согласно маркировке на потребительских упаковках с банками консервов рыбных, температура хранения должна находиться в пределах от 0 до + 15 градусов С, что является нарушением требований: п. 4.12 (5) ст. 4 ТР ТС 022/2011 № 881 Технического Регламента Таможенного Союза ТР ТС 022/2011 от 09.12.2011г. № 881 «Пищевая продукция в части ее маркировки»: 63 Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов, утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 г. № 299.
Таким образом, директор магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Уколова <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.43 ч.1 КоАП РФ.
В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Будучи вызванной в суд для рассмотрения данного административного дела, директор магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Уколова Н.Н. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, от получения повестки Уколова Н.Н. уклонилась, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представила, об отложении дела не просила.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Уколовой Н.Н., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а ее неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.
В судебном заседании главный специалист-эксперт отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Самарской области Головкина Т.Ю. пояснила, что на основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по Самарской области от <ДАТА13> в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> была проведена проверка, в ходе которой были выявлены нарушения требований технических регламентов, в связи с чем в отношении должностного лица - директора магазина Уколовой Н.Н. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области на основании распоряжения от <ДАТА14> была проведена проверка магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и в результате выявленных нарушений составлен протокол об административном правонарушении.
Вина директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Уколовой Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>, копией распоряжения от <ДАТА14> о проведении плановой выездной проверки юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», копией акта проверки от <ДАТА16>, копиями свидетельств о постановке на учет в налоговом органе и о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», копией Устава ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», копией приказа о переводе работника на другую работу Уколовой Н.Н. от <ДАТА17>, копией должностной инструкцией директора магазина.
При таких обстоятельствах, вину директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Уколовой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП Российской Федерации следует считать установленной и доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 14.43 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Привлечь директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Уколову <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:<НОМЕР>Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья - подпись.
Копия верна.
Мировой судья М.М. Кузнецова
