Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по  делу  об  административном  правонарушении
 

 

    г.Хабаровск                                                                                                   25 июля 2014г.
 

 

    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1 Суворова И.Ю., в порядке замещения, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Бахолдина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Хабаровск, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

у с т а н о в и л:
 

 

    25 июля 2014г. в отношении Бахолдина А.О. составлен протокол №191/01 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому Бахолдин А.О., проживающий по адресу: г.<АДРЕС>, в установленный законом 60-дневный срок не уплатил административный штраф в размере 6000 рублей, возложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Хабаровска от 12 марта 2014г., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Бахолдин А.О. вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, указал, что в сентябре 2013г. должностными лицами административной комиссии была проверена территория прилегающая к принадлежащему ему торговому павильону, были выявлены нарушения и сотрудники сказали, что за данные нарушения ему будет назначено наказание в виде предупреждения. О том, что за данные нарушения он привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей, не знал. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он уведомлен не был, о наложении на него штрафа как в размере 3000 рублей, так и 6000 рублей не знал, узнал об этом у судебного пристава-исполнителя. Штраф в размере 3000 рублей им оплачен 06 июня 2014г., штраф в сумме 6000 рублей, не оплачен.
 

    21 февраля 2014г. его торговый павильон сгорел, в настоящее время он не работает, находится в тяжелом материальном положении, нужны деньги, чтобы собирать ребенка в школу.
 

    Судебный пристав-исполнитель <ФИО2> при рассмотрении дела подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства, указала, что в отделение судебных приставов поступил исполнительный документы, выданный 04 июня 2014г. мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района г.Хабаровска на взыскание с Бахолдина А.О. штрафа в размере 6000 рублей, в связи с чем 09 июля 2014г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство, а также дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    Заслушав пояснения Бахолдина А.О., судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, исследовав материалы дела, а также материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Бахолдина А.О., суд приходит к следующему.
 

    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 

    В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что постановлением административной комиссии №7 городского округа «Город Хабаровск» от 14 октября 2013г., вступившего в законную силу 20 ноября 2013г., Бахолдин А.О. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административном правонарушении, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 

    По факту несвоевременной оплаты штрафа, 29 января 2014г. в отношении Бахолдина А.О. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Хабаровска от 12 марта 2014г. по данной норме Бахолдин А.О. привлечен к ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
 

    Копия указанного постановления направлена Бахолдину А.О. 12 марта 2014г. почтовой корреспонденцией по месту его жительства, однако получена им не была, в связи с чем, возвращена в суд по истечении срока хранения.
 

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
 

    Поскольку почтовый конверт с постановлением по делу об административном правонарушении был возвращен в суд 26 марта 2014г., постановление от 12 марта 2014г. вступило в законную силу 03 апреля 2014г., следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке до 04 июня 2014г.
 

    Поскольку в установленный срок Бахолдиным А.О. штраф оплачен не был 25 июля 2014г. в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    Факт совершения Бахолдиным А.О. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 июля 2014г.; постановлением о назначении административного наказания от 12 марта 2014г., вступившим в законную силу; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 09 июля 2014г., пояснениями Бахолдина А.О., указавшего, что штраф в размере 6000 рублей в установленный законом срок и до настоящего времени им не оплачен, квитанцией от 06 июня 2014г. об уплате штрафа в размере 3000 рублей.
 

    Вина Бахолдинга А.О. в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Доводы Бахолдина А.О. о том, что он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также то, что штраф в размере 3000 рублей им уплачен 06 июня 2014г., основанием для освобождения его от ответственности не являются, поскольку не влияют на квалификацию его действий.
 

    Из материалов дела об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что о времени и месте рассмотрения дела Бахолдин А.О. уведомлялся по месту жительства, по адресу указанному в материала: г.<АДРЕС>. По данному адресу судом направлялась и копия постановления об административном правонарушении, однако Бахолдин А.О. уклонился от получения почтовой корреспонденции направленной в его адрес судом, в связи с чем, почтовые конверты были возвращены в судебный участок по «истечении срока хранения».
 

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, ему имущественное положение, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, ст.4.1 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    На  основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья - 
 

 

п о с т а н о в и л:
 

 

    Бахолдина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                              И.Ю. Суворова
 

 

    Копия верна
 

    Мировой судья                                                                                              И.Ю. Суворова
 

 

 

 

    Статья 32.13. Исполнение постановления о назначении обязательных работ
 

 

    В соответствии с ч.12.ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.