О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
г.Хабаровск 01 августа 2014г.
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок № 1 Суворова И.Ю., в порядке замещения мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок № 5, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Макарова<ФИО>,
У С Т А Н О В И Л:
01 августа 2014 г. на судебный участок №5 Железнодорожного района г.Хабаровска поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Макарова<ФИО2>.
Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Согласно административному протоколу Макаров В.В. управляя автомобилем, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.3, чем нарушил п.п. 9.2, 8.6 ПДД РФ.
Пункт 9.2 ПДД РФ предусматривает, что на дорогах с двухстороннем движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполнять на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами.
Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения знаками и (или) разметкой.
Однако данные обстоятельства не отражены в протоколе об административном правонарушении, а именно в описании объективной стороны инкриминируемого нарушения.
В соответствие с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения, а так же иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не подписан должностным лицом его составившим.
Одновременно разъясняю, что в случае внесения в протокол изменений в отсутствие лица, в отношении которого он составлен, уведомленного надлежащим образом, копию протокола необходимо направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, а к протоколу, направляемому в суд, приложить документы свидетельствующие об этом.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и неполноты, представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При установленных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению для устранения недостатков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Макарова<ФИО> с приложенными материалами, должностному лицу его составившему, для устранения обстоятельств, являющихся препятствием для назначения дела к рассмотрению.
Мировой судья И.Ю. Суворова
Копия верна
Мировой судья И.Ю. Суворова
