Дело № 3-227/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 августа 2014 года г. ЧелябинскМировой судья судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска Абдрахманова Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Челябинск, ул. Танкистов, д. 179, каб. № 22, дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Скляренко С.С., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА2> в 11 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Скляренко С.С. употребил наркотическое средство - MDPV (метилендиоксипирровалерон) без назначения врача.
В судебное заседание Скляренко С.С. не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г<ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005г. № 343.
Скляренко С.С. о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, согласно почтовому уведомлению судебная повестка получена адресатом <ДАТА5> (л.д. 32).
Поскольку Скляренко С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Скляренко С.С., что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность Скляренко С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4-5). Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении Скляренко С.С. разъяснены, копию протокола Скляренко С.С. получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении, подписал протокол без замечаний, в письменных объяснениях к протоколу об административном правонарушении Скляренко С.С. указал: <ДАТА>. около 11 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, употребил наркотическое средство метилендиоксипировалерон (MДПВ). Вину осознаю» (л.д. 4-5);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7> В акте указано на наличие совокупности признаков опьянения (л.д. 20);
- справкой о результатах химико-токсилогического исследования <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой при химико-токсилогическом исследовании обнаружен MDPV - метилендиоксипирровалерон (л.д. 21);
- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску (л.д. 17).
Метилендиоксипирровалерон входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).
Результаты исследования об установлении факта потребления Скляренко С.С. наркотического средства (метилендиоксипирровалерона) сомнений не вызывают, подтверждаются материалами дела.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Скляренко С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.
Действия Скляренко С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного Скляренко С.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Скляренко С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: ГРКЦ РУ Банка России по Челябинской области, получатель УФК по Челябинской области (для ФСКН РФ по Челябинской области) ИНН 7453100172, КПП 745301001, ОКАТО 75401000000, КБК 20411690010016000140, р/с 40101810400000010801, БИК 047501001 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплаченлицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул. Танкистов, 179, каб. № 22. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска.
Мировой судья Э.Г. Абдрахманова
