Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 августа 2014 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска Абдрахманова Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Челябинск, ул. Танкистов, 179, каб. 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Маслова Ю.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, подвергнутого административному задержанию <ДАТА2> в 09 часов 00 минут,
установил:
<ДАТА3> в 11 часов 40 минут Маслов Ю.А. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. Челябинска управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Маслов Ю.А. в судебном заседании после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на его автомобиль совершил наезд автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1> В результате ДТП на его автомобиле повреждено правое переднее крыло. Водитель <ФИО1> вышла из автомобиля и ушла. Маслов Ю.А., не дождавшись <ФИО1>, покинул место ДТП, о произошедшем ДТП в ГИБДДД не сообщил. О том, что водитель <ФИО1> вызвала на место ДТП сотрудников ГИБДД, ему не было известно. Также в судебном заседании Маслов Ю.А. просил суд не применять в отношении него административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку управление транспортным средством необходимо ему по хозяйству, также пояснил, что инвалидом 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, он не является.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу п. 2.6 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Заслушав Маслова Ю.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность Маслова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, который составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола Маслову Ю.А. разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, данный факт не оспаривался Масловым Ю.А. в судебном заседании;
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием второго участника ДТП <ФИО1>, а также двух понятых, подписанной данными лицами без замечаний. На схеме отражено место наезда, расположение транспортного средства, а также иные необходимые данные;
- справкой о ДТП от <ДАТА3>;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.27 КоАП РФ от <ДАТА3>;
- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>, в отношении <ФИО1>;
- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску;
- копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- регистрационной карточкой на автомобиль;
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- письменными объяснениями второго участника ДТП <ФИО1> от <ДАТА3>, полученными с соблюдением требований ст. ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ;
- письменными объяснениями Маслова Ю.А. от <ДАТА5>, полученными после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ;
- фотоматериалом;
- протоколом об административном задержании Маслова Ю.А. от <ДАТА2>, согласно которому он задержан <ДАТА2> в 09 часов 00 минут;
- объяснениями Маслова Ю.А. в судебном заседании.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что объективная сторона совершенного Масловым Ю.А. административного правонарушения, изложенная в протоколе об административном правонарушении, нашла полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия Маслова Ю.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного Масловым Ю.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние и признание вины, преклонный возраст), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность Маслова Ю.А., наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, а также принимая во внимание, что Маслов Ю.А. в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу о назначении Маслову Ю.А. наказания в виде административного ареста в минимальном размере.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Маслова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА1>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Тракторозаводскогорайона г. Челябинска.
Мировой судья Э.Г. Абдрахманова
