Дело 3-215/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 августа 2014 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска Абдрахманова Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Челябинск, ул. Танкистов, 179, каб. 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Баранова Г.Д., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
Баранов Г.Д., являясь директором ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридическим адресом которого является: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, допустил несвоевременное предоставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме РСВ - 1 за 1 квартал 2014г. в срок не позднее <ДАТА2> Фактически расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014г. представлен в ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска <ДАТА3>
В судебное заседание Баранов Г.Д. не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005г. № 343.
Баранов Г.Д. о времени и месте рассмотрения дела судом извещался судебной повесткой, направленной по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении - г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, а также по адресу нахождения юридического лица - г. Челябинск, ул. <АДРЕС>. На судебный участок возвращен конверт с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения, положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005г. № 343, соблюдены..
Поскольку Баранов Г.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Баранова Г.Д., что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 24 июля 2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту Федеральный закон № 212-ФЗ) отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. В соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗстрахователи предоставляют не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Положениями ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
Как следует из материалов дела, а также подтверждается расчетом страховых взносов, расчет по форме РСВ - 1 за 1 квартал 2014г. при установленном сроке сдачи до <ДАТА7>, предоставлен директором ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Барановым Г.Д. в ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска <ДАТА8>
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что виновность Баранова Г.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом об установлении нарушения законодательства РФ о страховых взносах от <ДАТА9>, расчетом, Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска при составлении направленных в адрессуда протокола, иных материалов дела, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Баранова Г.Д. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленного срока предоставления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного Барановым Г.Д. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признатьдиректора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Баранова Г.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Челябинской области (ОПФР по Челябинской области) р/с 40101810400000010801, БИК 047501001, ИНН 7453040822, КПП 745301001 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, Код бюджетной классификации: 39211620010066000140).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска. Мировой судья Э.Г.Абдрахманова
