Решение по административному делу

    Дело № 5-412/14                                                                               
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

            г. Павлово                                                                                    19 августа 2014 г.
 

 

       Мировой судья судебного участка № 5 Павловского района Нижегородской области  Петрунина Т.И., /г. Павлово, ул. Кирова, д.66 А/, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   Карпова Р.Ю., <ДАТА2> р., урож.  <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>,     <ИНОЕ>
 

установил:
 

 

      Согласно  приказа о проведении плановой выездной проверке от  20 июня 2014года Управления Россельхознадзора  по Нижегородской области  в отношении Карпова Р.Ю. по соблюдению земельного законодательства на земельном участке площадью 33,71га, расположенном в 0.54 км по направлению на север от д. Бабасово в Павловском районе Нижегородской области Карпову Р.Ю. необходимо было присутствовать при поведении указанной проверки, либо обеспечить явку своего законного представителя 14 июля 2014 года в 11 час. Карпов Р.Ю. не явился для проведения проверки и не прислал законного представителя, т.е. не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего государственный надзор /контроль/. В судебное заседание Карпов Р.Ю. не явился. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». Карпов Р.Ю. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, привлекаемому лицу по указанному в протоколе об административном правонарушении по месту жительства была направлена судебная повестка, которая была возвращена в суд с указанием «Истек срок хранения», известить иным способом не представляется возможным. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Поэтому суд, считает, что привлекаемое лицо надлежащим образом было извещено о месте и времени рассмотрения дела, отказалось от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах и находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие Карпова Р.Ю. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в числе которых: протокол об административном правонарушении от 25.07.2014 г.; приказ о проведении проверки от 20.06.2014 г.; уведомление о проведении проверки от 23.06.2014 г., суд приходит к выводу о наличии в действиях Карпова Р.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, что выразилось в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородногоадминистративного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.4.1 ч. 1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

постановил:
 

       Признать виновным  Карпова Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: (реквизиты для оплаты штрафа). Постановление может быть обжаловано вПавловский городской суд в течение 10 суток.
 

Мировой судья                                                                            Петрунина Т.И.