Дело №5-441/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Павлово 25 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №5 Павловского района Нижегородской области Петрунина Т.И. /г. Павлово, ул. Кирова, д.66А/,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гр. Клюкиным А.К., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающим в <АДРЕС>, <ИНОЕ>,
установил:
24 мая 2014 г. в 11 час. 30 мин. на 80 км трассы Н.Новгород-Касимов в Павловском районе Нижегородской области водитель Клюкин А.К.,управляя автомашиной <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Клюкин А.К. допрошенный в судебном заседании, виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что перегонял машину домой, выпивал накануне. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Клюкина А.К. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленном 24.05.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.05.2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24.05.2014 года, рапортом. Согласно ст. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Под неисполнением требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования понимается отказ от прохождения этого освидетельствования, выраженный в любой форме. Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку у работников ГИБДД имелись основания полагать, что Клюкин А.К., управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, дрожание рук, покраснение глаз), поэтому у них имелись основания для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В этой связи их требование о прохождении им такого освидетельствования было законным и обоснованным и подлежало исполнению. Однако Клюкин А.К. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД., поскольку судом установлено, что каких-либо объективных причин для отказа от мед. освидетельствования по требованию сотрудников ДПС у него не имелось. Согласно п.2.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно справки УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Клюкин А.К. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал. В этой связи суд находит доказанной вину Клюкина А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.2, ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Клюкина А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 09 час. 45 мин. 25 августа 2014 года. В срок наказания зачесть время административного задержания с 22 час. 40 мин. 23 августа 2014 года. Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Павловский» Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Павловскийгородской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья: Петрунина Т.И.
