Дело № 5-366/2014 Постановление по делу об административном правонарушении 04 августа 2014 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Рогачева Александра Игоревна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Жукова П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жукова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 66, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Установил:
20 мая 2014 года Постановлением 66 РЕ <НОМЕР> Жуков П.Д. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в силу 30 мая 2014 года. До настоящего времени Жуков П.Д. в срок установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации - 30 июля 2014 года, штраф не оплатил в связи с чем 04 августа 2014 в отношении него инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области был составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Жуков П.Д. вину признал. Мировой судья, заслушав лицо, в отношении котороговедется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление 66 РЕ <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности от 20 мая 2014 года было получено Жуковым П.Д. в тот же день и вступило в законную силу 30 мая 2014 года, отсрочка или рассрочка исполнения постановления ему не предоставлялись. То есть Жуков П.Д. должен был оплатить административный штраф до 30 июля 2014 года, включительно. Копия либо оригинал квитанции об оплате штрафа в ГИБДД не поступали. Вина Жукова П.Д. подтверждается протоколом обадминистративном правонарушении серии 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому Жуков П.Д. не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный Постановлением 66 РЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Содержание протокола об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку он составлен надлежащим должностным лицом, его форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям, замечаний по порядку составления которого и внесенным в него сведениям Жуков П.Д. не высказал. Из пояснений, данных Жуковым П.Д. последовательно как в судебном заседании, так и при составлении протокола об административном правонарушении он признал факт совершения им правонарушения, а именно: факт неуплаты административного штрафа, в срок, установленный законодательством. Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все доказательства по делу отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют значение для объективного и полного рассмотрения дела, и находит вину Жукова П.Д. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Назначая административное наказание, судучитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, признание им своей вины.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
В тоже время, судом принимается во внимание, что Жуков П.Д. официально не трудоустроен, суд полагает, что к нему возможно назначение наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 23.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1, ч. 2 ст. 4.2, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, Постановил: Жукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком ДВОЕ суток. Срок административного наказания исчислять с момента окончания административного наказания, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района Екатеринбурга по делу об административном правонарушении № 5-365/2014 от 04 августа 2014 года. На постановление может быть подана жалоба или протест в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.И.Рогачева
